Le gouvernement britannique veut faire avancer la vapeur sur les grands plans pour utiliser et construire l’IA à travers le pays, mais tout le monde ne marche pas jusqu’au rythme de son tambour. Lundi, un groupe de 1 000 musiciens a sorti un «album silencieux», pour protester contre les modifications prévues de la loi sur le droit d’auteur – les changements que les artistes disent faciliteront la formation de l’IA sur les travaux protégés par le droit d’auteur, sans l’octroi de licences (ni le payer).
L’album – intitulé «Est-ce ce que nous voulons?» -Features Tracks de Kate Bush, compositeurs classiques contemporains Max Richter et Thomas Hewitt Jones, et Imogen Heap, entre autres, avec des crédits de co-écriture de centaines d’autres, y compris de grands noms comme Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Rice Ahmed, Tori Amos et Hans Zimmer.
Mais ce n’est pas un pansement partie 2. Et ce n’est pas une collection de musique.
Au lieu de cela, les artistes ont rassemblé des enregistrements de studios vides et d’espaces de performance – une représentation symbolique de ce qu’ils croient être l’impact des changements prévus sur la loi sur le droit d’auteur.
«Vous pouvez entendre mes chats bouger», est la façon dont Hewitt Jones a décrit sa contribution à l’album. «J’ai deux chats dans mon studio qui me dérangent toute la journée quand je travaille.»
Pour y mettre un point encore plus franc, les titres des 12 morceaux qui composent l’album transfèrent un message: «Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises d’IA.
L’album est la dernière décision au Royaume-Uni (il y a des protets similaires en cours dans d’autres marchés comme les États-Unis) pour attirer l’attention sur l’issue de la façon dont le droit d’auteur est géré dans la formation de l’IA.
Ed Newton-Rex, qui a organisé le projet, a mené une campagne plus importante contre la formation de l’IA sans licence.
C’est une position qui a pris de la vapeur parmi les artistes qui ont paniqué la présence empiéte de l’IA. Une pétition qu’il a démarrée a maintenant signée par plus de 47 000 écrivains, artistes visuels, acteurs et autres dans les industries créatives, avec près de 10 000 de ce Figne qui s’inscrit au cours des cinq dernières semaines à vendre. Le gouvernement britannique a annoncé sa grande stratégie AE.
Newton-Rex a déclaré qu’il «dirigeait également un organisme à but non lucratif dans l’IA depuis l’année dernière où nous certifions des entreprises qui, vous savez, ne font pas que la catégorie et la formation de travail sur un excellent travail sans autorisation.
Newton-Rex est arrivé à la défense des artistes ayant des tambours pour les deux côtés. Formé en tant que compositeur, il a ensuite construit une startup-non n’importe quelle startup, mais une plate-forme de composition musicale basée sur l’IA Jackeck qui (oui) permettait aux gens de contourner les œuvres protégées par le droit d’auteur en créant leur. Son terrain accrocheur (où il rappelait et a ridé sur les vertus de l’utilisation de l’IA pour écrire de la musique) a remporté le concours de champ de bataille de la startup TechCrunch en 2015. Jukedeck a finalement été acquis par Tiktok, où il a travaillé pendant un certain temps sur les services de musique.
Après plusieurs années dans d’autres sociétés technologiques comme Snap and Stability, Newton-Rex est de retour pour considérer comment construire l’avenir sans brûler le passé. Il envisage cette idée à partir d’un point de vue d’intérêt de Porty: il vit maintenant dans la région de la baie (sa femme est Alice Newton-Rex, vice-présidente de produit chez WhatsApp).
La sortie de l’album vient juste avant les modifications planifiées de la loi sur le droit d’auteur au Royaume-Uni en un mot, afin d’encourager davantage d’activité d’IA, et d’amener davantage d’entreprises à définir et à opérer à partir du Royaume-Uni, le gouvernement propose d’autoriser les modèles de formation pour utiliser le travail des artistes sans autorisation ni paiement.
Les artistes qui ne veulent pas que leur travail soit utilisé devra «se retirer» de manière proactive s’ils ne veulent pas de travail inclus.
Newton-Rex, cependant, pense que cette efficacité crée une situation perdante pour les artistes, puisque il n’y a pas de méthode d’opt-out en place, Nory Clear Way de pouvoir suivre quel matériau spécifique a été introduit dans n’importe quel système Ay ay ay.
« Nous savons que les schémas de désabonnement ne sont tout simplement pas repris », a-t-il déclaré. «Cela va simplement donner 90, 95% du travail des personnes aux entreprises d’IA. C’est sans double. «
La solution? Produire du travail sur d’autres marchés où il pourrait y avoir des protections pour cela, disent les musiciens. Hewitt Jones-qui a jeté un clavier de travail dans un port de Kent lors d’une manifestation en personne il n’y a pas longtemps (il l’a pêché, cassé, après) – a déclaré qu’il envisage des marchés comme la Suisse pour avoir distribué sa musique à l’avenir.
Mais le rocher et le lieu dur d’un port dans le Kent ne sont rien comparés au Far West d’Internet.
«On nous a dit depuis des décennies à partager notre travail en ligne, devenu que c’est bon pour l’exposition. Mais maintenant, les entreprises d’IA et, incroyablement, les gouvernements se retournent et disent: «Eh bien, vous mettez cela en ligne gratuitement…», a déclaré Newton-Rex. «Alors maintenant, les artistes cessent de fabriquer et de partager leur travail. Un certain nombre d’artistes m’ont contacté pour dire que c’est ce qu’ils font. «
Ou ne pas faire, selon le cas.
L’album sera largement affiché sur les plateformes musicales mardi, ont déclaré les organisateurs, et tout dons ou procédures de la lecture ira à l’organisme de bienfaisance aide les musiciens.
