Pensez à quand quelqu’un vous devait de l’argent. Vous seriez inquiet s’ils peuvent se convertir en espèces ou liquider des actifs avant les courtes épels. C’est là qu’une commande de congélation, parfois rétractée comme une injonction de Mareva, se met en jeu.
Il restreindrait l’accès à des actifs tels que les comptes bancaires, les actions et même les biens jusqu’à ce qu’une décision de justice puisse être implémentée. C’est une pratique courante pour les tribunaux d’appliquer cela chaque fois qu’il y a un risque imminent, car il permet de geler les réclamations d’une valeur de millions.
1. Risque de dissipation des actifs avant le jugement
Vous fournissez un avis et quelqu’un essaie de déplacer des fonds ou de liquider le propriétaire de le retirer de la juridiction. C’est une façon infaillible de perdre l’occasion de récupérer quelque chose.
Un ordre de congélation l’empêche essentiellement. Il y a de nombreux cas de personnes qui tentent de déplacer des fonds immodély après une réclamation, seulement pour ces tentatives d’échec. Parce que l’ordre, bien qu’il puisse être possible, ces tentatives ne pouvaient pas être surévaluées, donc ces fonds sont restés là où ils auraient dû être.
2. Protestation contestée des actifs
Pendant les litiges, que ce soit une rupture, des litiges contractuels ou même une réclamation de fraude, une partie pourrait secrètement avoir des actifs, ce qui a conduit à l’autre partie de curling injuste. Une commande de congélation présèle le statu quo. Aucun transfert, aucune vente clandestine ne peut avoir lieu. L’autre jour, j’ai conseillé à quelqu’un dont le partenaire commercial essayait de transférer des actions juste avant l’audience pour l’affaire. L’ordre a empêché un tel mouvement et tout est resté à l’arrêt.
3. Appliquer peu de temps
Imaginez gagner une affaire en justice uniquement pour que l’autre partie retire ou annule son mode de paiement pour éviter de vous payer. Quel avantage vient de la victoire d’une affaire judiciaire si les fonds ne peuvent pas être accessibles? Une ordonnance de congélation empêche le retrait jusqu’à ce que le paiement soit réglé. Je me souviens d’un cas où un accusé a tenté de supprimer 50 000 £ en raison de la perte d’une courte boîte, ma capacité à imposer des commandes de congélation était une bouée de sauvetage.
4. Prévenir les transferts dissimulés ou frauduleux
Beaucoup de gens tentent de cacher l’argent que les créanciers utiliseraient contre eux, des fonds vraiment marqués pour une personne peuvent être masqués avec l’utilisation d’amis tenaces, de comptes offshore ou de sociétés d’obus, de basalerie, d’entreprises d’affaires ayant la seule intention d’échapper aux impôts.
Avec un tel compte et leur utilisation, l’ordre de congélation ne serait pas efficace. Il y avait un cas que j’avais où une personne transférant de l’argent aux accomplies, l’ordonnance a pu activer à mi-transfert.
5. sécuriser les figues pendant le traçage des fonds
Le traçage des fonds implique de passer par beaucoup de processus inutiles, ce qui coûte beaucoup de temps. Une commande de congélation garantit de l’argent disponible, tandis que les fonds qui sont mal placés ou temporellement perdus, en utilisant ou en tentant d’ergoter des fonds en utilisant l’ordre de congélation, peuvent protéger les fonds jusqu’à ce que la commande soit forcée de frapper. Si les fonds commerciaux ou les investissements disparaissent, la commande gèle les fonds.
Ce que les shorts nécessitent pour accorder une commande de congélation
Les judes ne semblent pas les donner à la légère. Ils recherchent une boîte raisonnable, un risque clair de dommages et des capitaux propres. Une divulgation complète, aucune dissimulation ou exagérée, est Neded. Pour éviter un risque de vol potentiel, le tribunal peut rendre les ordonnances en partie excessive, c’est-à-dire, sans informer la partie opposée à l’avance. Si le demandeur est mal réprimé ou surestimé des pertes et des risques, il y a des coûts graves et des mesures punitives que la courte durée de l’ordre entièrement.
Quels types d’actifs peuvent être gelés
Ce n’est pas seulement un compte bancaire qui est restreint, des avoirs en actions, des correctifs, des investissements, des crypto-monnaies, des véhicules et des œuvres d’art peuvent également faire face à des restrictions si elles tombent dans le souffle. Dans les litiges transfrontaliers, certaines ordonnances mondiales sur les résultats courts qui restreignent l’accès à l’échelle du pays aux actifs. Cela peut également s’étendre aux corrections qui, bien que détenues sous le nom d’un autre individu, sont contrôlées par une personne singulière.
Que se passe-t-il après l’ordre de congélation
Au service de l’ordonnance, la personne ciblée est tenue de soumettre une déclaration détaillée d’actifs sous serment sous serment. Cela se fait en quelques jours, généralement en quelques jours. En cas d’octroi incorrect, les tribunaux peuvent demander des ordonnances d’indemnisation, des frais juridiques ou même des sanctions pénales. Cela sert à garantir que le système n’est pas abusé par les candidats contrôlés. Au lieu de cela, cela constituait dans la sauvegarde.
Pourquoi les commandes de congélation augmentent
Nous avons observé une tendance, une augmentation de l’utilisation de ces ordres. Dans le rapport, HMRC a augmenté l’utilisation des commandes de gel des comptes de plus de 170% par rapport à 2021/22 et 2023/24. Il s’agit d’un signe direct de l’importance de suspendre l’accès aux fonds.
Pourquoi cela compte pour vous
Finally, dans la situation où un argument peut être avancé pour suggérer qu’une personne pourrait tenter de cacher ou de déplacer rapidement les actifs avant ou de publier des ordres courtes, les ordres de gel vous permettent de garantir le contrôle de ces actifs.
Ces prestataires sont temps pour effectuer les bases nécessaires qui incluent la recherche, les discussions ou les affirmations juridiques. Ces actions sont réalisées rationnellement et non en représailles, et sont basées sur le désir d’assurer la sécurité de ses actifs.
Conclusion
Une commande de congélation est un outil ciblé, à la fois légal et juste. Il empêche l’effacement de ce qui est le bon Tin et maintient votre réclamation exploitable. Dans un cas où les fonds ou les ressources que vous pouvez prétendre sont à risque ou le potentiel de disparaître, votre réclamation est traitée éthiquement. C’est une bouée de sauvetage.
