La version Trump du rêve américain affirme que les gagnants sont usurpés par les immigrants, les mondialistes et les institutions qui ne servent plus ceux qui les ont construits. Ses adversaires argumentent pour la plupart dans le même cadre, arguant que le système devrait être plus juste mais toujours organisé autour des mêmes idéaux. Pape Léon
M. Trump a choisi de s’en prendre au pape d’une manière qui, selon ses partisans, est contraire au message même qu’il prêche. Dans le dernier sondage Pew, sa cote de popularité est tombée à 34 %, le taux le plus bas de son deuxième mandat. Sa guerre contre l’Iran a fermé le détroit d’Ormuz, perturbé 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole, poussé les prix de l’essence au-dessus de 4 dollars le gallon et ramené l’inflation à 3,3 %, son plus haut niveau depuis mai 2024, même si les économistes préviennent qu’elle pourrait atteindre 4,2 % d’ici la fin de l’année.
Le FMI a mis en garde contre le risque d’une récession mondiale. Une majorité d’électeurs (53 %) estiment désormais que l’action militaire iranienne a été un échec, et les démocrates détiennent une avance de 10 points lors du vote populaire au Congrès à l’approche des élections de mi-mandat. Selon un sondage d’Associated Press, la cote de popularité du président Trump en matière d’économie est de 30 %. Et à cela s’ajoute le pape américain, qui a une note favorable de 42 % et une note défavorable de 8 %, avec une note nette favorable de 34 points supérieure à celle du président, plaidant moralement contre les guerres mêmes qui causent des souffrances économiques. La raison pour laquelle il reste si intouchable, malgré les attaques du président Trump, c’est qu’il incarne la même identité américaine que le président Trump.
L’Iran, comme aucun autre conflit, conteste le contrôle du président Trump sur MAGA, et Leo ni personne d’autre ne le fait non plus. Même si toutes les critiques auxquelles Trump a été confronté au fil des ans, des démocrates aux dirigeants étrangers, peuvent être considérées comme partisanes, Leo est originaire de Chicago et mène une foi à laquelle le propre vice-président de Trump s’est converti. Actuellement, il exploite la plus ancienne installation au monde dans une cité-État souveraine plus petite que la plupart des terrains de golf.
Lorsque le président Donald Trump a construit le mouvement politique MAGA, il a utilisé une version très spécifique du rêve américain : nationaliste, à somme nulle, culturellement défensive et fondée sur l’accumulation et la domination. Leo a tendance à réfuter cela. Même s’il s’agit du même pays et de la même institution, l’approche des États-Unis quant à ce que devraient faire les États-Unis est complètement différente.
« Il croit en l’Amérique et ce qu’il dit tente indirectement de corriger la direction de l’Amérique », a déclaré à Fortune Massimo Fagioli, professeur d’histoire et d’études sur l’Église moderne à l’Université Villanova. « Il est crédible lorsqu’il parle de l’Amérique d’une manière que les Italiens, les Allemands et les Polonais ne parlent pas. »
Deux rêves américains contradictoires
Le pape Léon XIV, né Robert Francisco Prevost à Chicago, a été missionnaire au Pérou avant de devenir le premier pape d’Amérique du Nord. Pendant des années, la droite catholique américaine a rejeté les critiques du Vatican à l’égard de la politique américaine, les qualifiant d’ingérence d’un clergé européen inaccessible ou d’un pape latino-américain avec une puce anti-américaine dans le dos. Maintenant, cette discussion n’est plus disponible.
Christopher White, directeur associé du Berkeley Center de l’Université de Georgetown et auteur de « Pope Leo ». Il s’appuie sur les épaules de nombreux papes précédents qui considéraient les négociations de paix comme l’une des principales responsabilités de la fonction publique. Il n’a pas cherché à se battre avec le président. C’est certainement le président qui a aggravé la situation.
« Il y a quelques semaines, devant la caméra, il a dit aux catholiques américains : ‘Appelez vos membres du Congrès. Dites-leur de rejeter la guerre et la violence.’ Il espère qu’il y aura un résultat politique », a déclaré White à Fortune. « Mais nous ne voulons pas paraître partisans. »
Le dernier pape François pourrait être accusé par les conservateurs américains d’être un anti-américain de gauche latino-américain, mais Leo ne peut pas le faire. « Francisco, en tant qu’Argentin, a toujours eu une vision très sceptique et cynique des Etats-Unis », a déclaré Fagioli. « Le pape Léon n’a pas cela. Il vient de Chicago, un endroit très spécial dans l’histoire du catholicisme américain. Il a purifié sa vision de l’Amérique lors de son long séjour en Amérique latine. Il est vraiment un homme de plusieurs mondes, en particulier des Amériques. »
« Si nous avons un pape américain, nous ne pouvons pas dire que le Vatican est dirigé par des Européens corrompus. Nous avons l’un d’entre nous. Le pape Léon limite leurs options. »
Contradiction catholique MAGA
Lorsque Donald Trump a attaqué le pape Léon XIV sur les réseaux sociaux ce printemps, le qualifiant de « doux envers le crime » et de « terrible en matière de politique étrangère », il a adressé une ligne claire à ses détracteurs. « Le président des États-Unis vient de se battre avec le pape. » Mais l’histoire la plus intéressante, disent les universitaires qui étudient à la fois le catholicisme et la politique américaine, est de savoir pourquoi ce pape en particulier est beaucoup plus difficile à gérer pour le mouvement Trump que n’importe lequel de ses prédécesseurs.
C’est à cause d’une contradiction très spécifique au cœur du catholicisme MAGA que les arguments utilisés dans le passé, tels que la géographie et la biographie, ne s’appliquent plus au pape Léon XIV, né aux États-Unis.
Personne dans la campagne Trump n’a de plus gros problème avec cela que J.D. Vance.
M. Vance s’est converti au catholicisme en 2019 et a placé sa foi au cœur de son identité politique. Il est associé à l’intégrisme catholique, à l’idée selon laquelle la doctrine sociale catholique devrait façonner la vie publique et que l’autorité morale de l’Église est importante dans le domaine politique.
Lorsque la querelle entre Trump et Leo est devenue publique, Vance a déclaré que le Vatican devrait respecter la « moralité » et laisser les décisions politiques au président. Faggioli sait exactement ce que cela lui apporte. « Le pape dit une chose, le président en dit une autre, et vous, catholique intégriste, dites que le pape devrait se taire ? Eh bien, votre cas a été vendu, car l’intégrisme n’inclut pas l’idée que le pape devrait garder le silence sur certaines questions. Il a montré ses limites. »
« Vance a déclaré publiquement qu’il appréciait les papes du passé, en particulier Jean-Paul II, pour avoir utilisé leur autorité morale pour empêcher les États-Unis d’entrer en guerre contre l’Irak au début des années 2000 », a précisé White. « Mais maintenant, quand vous avez un pape qui s’oppose à une guerre déclenchée par son gouvernement, il veut chanter un ton différent. Je pense que cela révèle complètement son hypocrisie. »
La coalition religieuse plus large du MAGA, ou ce que Faggioli appelle « un magma ou une galaxie de choses différentes », combinant l’ancienne droite religieuse, les intégrationnistes catholiques et les nationalistes chrétiens, est restée unie aussi longtemps que le pape est resté silencieux. « Les catholiques de cette coalition ont estimé qu’ils devaient dire quelque chose lorsque le président a attaqué le pape », a déclaré Fagioli. « Certains, comme Marco Rubio, sont restés à l’écart parce qu’il était intelligent. D’autres, comme J.D. Vance, avec un zèle prosélytique, ont réalisé que c’était une bonne idée de dire au pape qu’il devait être moral. »
campagne de pression
L’Église est devenue plus bruyante après la capture de Maduro par les États-Unis au Venezuela. « Cela envoie au Vatican le message que les États-Unis agissent de plus en plus imprudemment sur la scène mondiale. » Le discours de Leo le 9 janvier devant le corps diplomatique accrédité du Saint-Siège s’est concentré sur les troubles mondiaux que le Vatican considérait comme étant provoqués par les États-Unis. Dix jours plus tard, trois cardinaux américains condamnaient conjointement la politique étrangère américaine. « Je pense que c’est à ce moment-là que quelqu’un à la Maison Blanche a dit : ‘D’accord, nous devrions faire quelque chose à ce sujet' », a déclaré Fagioli.
Puis, lors d’une réunion du Pentagone en janvier, le chef politique du Pentagone, Elbridge Colby, aurait déclaré au cardinal Christophe Pierre que l’armée américaine pouvait « faire ce qu’elle voulait » et que le pape « ferait mieux d’être de notre côté ». Le Vatican et le Pentagone nient cette identité. « Personne ne nie que la réunion a eu lieu. Ils ont convoqué le nonce papal au Pentagone, ce qui est tout à fait contre nature. Ils ont choisi ce lieu pour envoyer un message », a déclaré Faggioli.
« L’administration actuelle tente de faire taire et d’intimider le pape et son équipe qui appellent à la fin de la guerre en Iran », a déclaré White.
Les deux spécialistes comparent cette époque à l’opposition de Jean-Paul II à la guerre en Irak et affirment que la situation est encore pire aujourd’hui. « La Maison Blanche du président Bush a accueilli l’émissaire de Jean-Paul II », a déclaré White. « En fin de compte, ils l’ont ignoré, mais c’était un type de traitement très différent. Maintenant, vous avez vu le président lui-même, le vice-président, remettre en question le droit du pape à s’exprimer sur ces questions. » Fagioli : « La vraie différence est que les États-Unis ont abandonné l’idée qu’il existe ce qu’on appelle le droit international. C’est bien plus profond que le manque de respect de Trump. C’est bien plus raide que cela. »
Ce qui inquiète le plus Rome, c’est le cadre religieux de la guerre. Hegseth a demandé aux Américains de prier pour la victoire militaire « au nom de Jésus-Christ » et a comparé le sauvetage du pilote abattu à Pâques à la Résurrection. Cette rhétorique est « l’une des choses les plus dangereuses pour le Vatican, car il ne veut pas que le christianisme soit à nouveau présenté comme un groupe essentiellement en croisade essayant de conquérir le Moyen-Orient », a déclaré Fagioli.
Bien entendu, les médias sociaux ont joué un rôle énorme dans la manière dont le président Trump et les responsables de son administration interagissent avec le Vatican. Trump a publié une photo générée par l’IA de lui-même vêtu d’une robe blanche, une main sur le front du malade, entouré de drapeaux, d’avions de combat, d’un pygargue à tête blanche et du Lincoln Memorial. Il a déclaré plus tard que c’était pour s’identifier comme médecin. Fagioli a souligné qu’un incident similaire s’était produit l’année dernière, avant l’élection du pape Léon XIV. « Donald Trump a l’habitude de publier des photos de lui-même en interaction avec le Vatican. Juste avant le conclave de l’année dernière, il a posté une photo de lui assis dans le fauteuil papal. Ce n’était pas une blague. Il disait : ‘Je suis le pape des catholiques américains. Donald Trump est très intelligent. Ce n’est pas une coïncidence.’
Le sentiment anti-Trump grandit parmi les évêques américains
Les évêques américains se rassemblent autour de Léon comme ils ne l’ont jamais fait avec François. « De nombreux évêques, même des conservateurs indifférents au Trumpisme, reconnaissent à quel point Trump est dangereux pour l’Église », a déclaré Fagioli. « Beaucoup d’entre eux voient les paroisses peuplées d’immigrés catholiques vides ou à moitié vides. Ils se rendent compte que ce régime est mauvais pour l’Église. »
White dit que cela est particulièrement inquiétant pour un pays qui exprime depuis longtemps l’importance des droits religieux. « Ce pays, et même cette administration, vantent depuis longtemps que la première liberté est la liberté religieuse. Je pense que la tentative du président de saper la capacité du pape à parler et prêcher librement peut être qualifiée de menace réelle pour la liberté religieuse. »
Plus de gens préfèrent le pape que le président
Un sondage NBC réalisé en mars a révélé que 42 % des électeurs américains considéraient le pape Léon d’un œil favorable, tandis que seulement 8 % le considéraient de manière défavorable. Trump : 41 % positifs, 53 % négatifs. Selon un sondage YouGov, 48 % des Américains ont soutenu Leo sur l’Iran, tandis que 28 % ont soutenu Trump et Vance. Parmi les indépendants, Leo est à 50 % et Trump à 15 %.
« Les actions du président contre le pape sont certainement sans précédent », a conclu White. « Mais bien que cela soit sans précédent, cela n’est pas entièrement surprenant étant donné le style opérationnel irrégulier et souvent irrégulier du président. »
