Si une règle proposée par l’administration Trump entre en vigueur, les armes de poing pourraient être expédiées via le service postal américain pour la première fois depuis près de 100 ans. Les procureurs généraux démocrates de 24 États ont envoyé cette semaine une lettre d’opposition.
En 1927, dans le but de lutter contre la criminalité, le Congrès a adopté une loi interdisant à l’USPS d’envoyer par la poste des armes à feu dissimulables à moins qu’elles ne proviennent d’un revendeur agréé. En janvier, le ministère de la Justice a révisé la loi de 1927, estimant qu’elle violait le deuxième amendement et exhortant le service postal à modifier ses dispositions.
Le ministère de la Justice a déclaré que tant que le Congrès choisit d’exploiter un service de colis, « le deuxième amendement interdit à quiconque, même à un fabricant ou à un revendeur non agréé, de refuser d’expédier des armes à feu protégées par la Constitution à ou en provenance de citoyens respectueux des lois ».
Le mois dernier, l’USPS a proposé de nouvelles règles qui permettraient à quiconque d’envoyer des armes à feu dissimulables telles que des pistolets et des revolvers. L’USPS autorise actuellement l’envoi par la poste de certaines armes à feu, telles que les carabines à canon long et les fusils de chasse, mais elles doivent être déchargées et emballées en toute sécurité. Des protections similaires seraient en place pour les armes de poing, qui ont évolué depuis 1927. L’USPS a déclaré dans un communiqué qu’elle examinait les commentaires publics qui devaient être soumis lundi avant d’apporter les modifications finales.
Le procureur général Aaron Ford, un démocrate candidat au poste de gouverneur du Nevada, a déclaré que le changement de règle saperait les efforts déployés par des États comme le Nevada pour lutter contre la violence armée. Le Nevada a connu la fusillade de masse la plus meurtrière de l’histoire moderne des États-Unis le 1er octobre 2017, lorsqu’un homme armé a ouvert le feu sur l’hôtel Mandalay Bay Casino à Las Vegas, tuant 60 personnes. En réponse à la fusillade de masse, le Nevada a adopté une loi exigeant une vérification des antécédents de l’État pour la plupart des ventes et transferts privés d’armes à feu.
« Notre État a suffisamment souffert, et proposer de faciliter l’accès des criminels et des agresseurs aux armes à feu est une gifle aux victimes de violences armées et aux forces de l’ordre », a déclaré Ford dans un communiqué.
Selon les règles proposées, quelqu’un serait en mesure de vendre ou d’expédier une arme à feu à quelqu’un à l’intérieur des frontières de l’État. Les règles relatives à l’envoi d’armes à feu à travers les frontières des États sont encore plus strictes, vous obligeant à les laisser à quelqu’un d’autre et à les envoyer uniquement à vous-même, et vous devez les ouvrir vous-même. Il est conçu pour aider les personnes qui voyagent dans un autre État et souhaitent utiliser une arme à feu à des fins récréatives.
Le ministère de la Justice affirme qu’une mosaïque de lois nationales sur les armes à feu rend difficile le port d’armes à feu à travers les frontières des États à des fins légales telles que le tir, la chasse et l’autodéfense. Le rapport indique que les gens sont souvent incapables de voyager avec des armes à feu, ce qui fait du courrier le « seul moyen de transport viable ».
Ford et d’autres procureurs généraux d’environ deux douzaines d’États ont envoyé lundi une lettre demandant à l’USPS de retirer la règle proposée, affirmant qu’elle faciliterait l’accès aux personnes qui ne peuvent pas légalement posséder d’armes à feu, comme celles reconnues coupables de crimes ou de violence domestique. Il a également déclaré que cela rendrait les crimes commis avec des armes à feu plus difficiles à résoudre. Ils ont déclaré que le pouvoir exécutif n’avait pas le pouvoir d’ignorer les lois adoptées par le Congrès et que cette règle prévaudrait sur les réglementations nationales sur les armes à feu.
Le procureur général a déclaré que la loi de l’État comprend des exigences telles que des cours de sécurité dans le maniement des armes à feu, des vérifications des antécédents et des antécédents en matière de santé mentale. Ils ont fait valoir que ces exigences sont réglementées par les agences d’État et pourraient être contournées si les modifications apportées aux règles étaient mises en œuvre. Il n’y a aucun moyen de garantir que quelqu’un respecte les règles et ne transporte pas une arme de poing à travers les frontières de l’État vers une autre personne, ont-ils soutenu.
Les forces de l’ordre devront créer de nouvelles structures de suivi pour suivre les armes à feu envoyées par la poste, ce qui augmentera encore la pression sur le budget de l’État, a déclaré le procureur général.
Des entreprises privées telles que UPS et FedEx limitent également l’expédition d’armes à feu aux clients titulaires d’un permis fédéral d’armes à feu, notamment aux importateurs, fabricants, distributeurs et collectionneurs. FedEx exige que les expéditeurs titulaires d’un permis fédéral d’armes à feu travaillent avec un responsable de compte FedEx pour obtenir l’approbation, selon le site Web de l’entreprise.
Les groupes de défense des armes à feu ont salué les changements proposés, tandis que les groupes de défense des armes à feu ont exprimé leurs inquiétudes.
John Comerford, directeur exécutif du lobbying de la National Rifle Association, a déclaré qu’il s’agissait d’une victoire importante pour les propriétaires d’armes respectueux de la loi.
« Grâce au président Trump et à son administration, l’USPS permettra enfin à ces armes à feu d’être transportées dans les mêmes conditions de sécurité de bon sens que les carabines et les fusils de chasse », a déclaré Comerford dans un communiqué mercredi.
John Feinblatt, président d’Everytown for Gun Safety, a déclaré que le changement de règle transformerait l’USPS en un « pipeline de trafic d’armes » pour les armes illégales et « priverait les forces de l’ordre des outils dont elles ont besoin pour prévenir et enquêter sur les crimes commis avec des armes à feu ».
