Alors que l’IA est désormais appliquée à tout, des soins de santé au support client, aucun cas d’utilisation n’a encore été aussi populaire ou lucratif que l’écriture de code.
Jack Newton, co-fondateur et PDG de Clio, une société canadienne de logiciels de gestion pour cabinets d’avocats, est convaincu que la technologie juridique est sur le point de devenir le prochain grand gagnant de l’ère des LLM. C’est une affirmation intéressée – Clio, 18 ans, est une entreprise de technologie juridique – mais les chiffres sont difficiles à écarter.
Clio a vu la croissance de ses revenus s’accélérer fortement après avoir intégré l’IA dans son offre en 2023. La société a dépassé les 200 millions de dollars de revenus récurrents annuels (ARR) à la mi-2024, a doublé ce chiffre à la fin de l’année dernière et vient d’annoncer que son ARR a atteint 500 millions de dollars.
« Les LLM sont excellents pour le codage, car tout le code existant dans le monde constitue un énorme référentiel sur lequel s’entraîner », a déclaré Newton. « L’analogie avec la légalité est très claire. »
Les cabinets d’avocats détiennent d’énormes corpus de contrats et d’accords, fournissant une riche base de données textuelles dont les modèles d’IA peuvent tirer des enseignements.
« Les entreprises technologiques et les avocats reconnaissent les énormes avantages que les LLM peuvent apporter au domaine juridique », a déclaré Newton.
Clio n’est pas la seule entreprise de technologie juridique à connaître une augmentation massive de ses revenus grâce à l’IA.
Harvey, quatre ans, qui propose un LLM AI pour les cabinets d’avocats, a atteint un ARR de 190 millions de dollars d’ici la fin de 2025, a partagé le co-fondateur et PDG Winston Weinberg sur LinkedIn. Le principal rival d’Harvey, Legora, a annoncé le mois dernier avoir atteint 100 millions de dollars de ARR à peine 18 mois après le lancement de sa plateforme.
Bien que la définition de l’ARR par la communauté des technologies juridiques a été récemment examinée, la possibilité d’appliquer l’IA au droit est tout à fait logique, étant donné que les LLM peuvent automatiser les tâches les plus chronophages du domaine, telles que l’examen et la rédaction de documents.
Les entreprises de technologie juridique ne sont pas les seules à reconnaître l’importance de l’IA pour les avocats. Plus tôt cette semaine, Anthropic a annoncé une suite de nouvelles fonctionnalités spécifiques au droit, élargissant Claude for Legal – le plug-in axé sur le droit dont les débuts plus tôt cette année ont fait chuter les valeurs de technologie juridique.
Harvey et Legora s’appuient sur Claude comme modèle de base, entre autres, ce qui rend la dynamique inconfortable : un fournisseur clé est désormais aussi un concurrent.
Pour Newton, ce sont tous des signes du vaste potentiel du marché de l’IA légale. Il a des raisons d’être optimiste. La société canadienne Clio était évaluée à 5 milliards de dollars lorsqu’elle a levé une série G de 500 millions de dollars en novembre dernier. La société fournit aux cabinets d’avocats des outils de suivi du temps, de facturation et de paiement. L’acquisition l’année dernière pour 1 milliard de dollars de la plateforme d’intelligence de données vLex permet désormais aux avocats d’utiliser également l’IA de Clio pour la recherche.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
