Le régime iranien pourrait croire qu’un nouvel accord visant à prolonger le cessez-le-feu avec les États-Unis est trop beau pour être vrai.
Les négociations sont en cours et les détails clés doivent encore être finalisés, mais les grandes lignes de l’accord incluent la réouverture par l’Iran du détroit d’Ormuz et l’autorisation aux navires de naviguer sans payer de péages, ont indiqué des sources à Axios. En échange, les États-Unis lèveraient leur blocus naval sur les ports iraniens, accorderaient un certain allègement des sanctions et autoriseraient l’Iran à vendre ouvertement du pétrole.
Toutefois, les questions les plus controversées doivent être résolues au cours de la période de consultation de 60 jours. Outre l’uranium iranien, cela implique la fin définitive des sanctions américaines et la libération hors du pays d’environ 25 milliards de dollars d’actifs iraniens gelés.
Les États-Unis maintiendront également une présence militaire dans la région et ne se retireront que si un accord final est conclu, a déclaré Axios. Mais Trump renoncera quand même à une influence significative.
« L’un des problèmes de cette approche est que la levée immédiate des sanctions sur les exportations de pétrole iranien réduirait l’incitation de l’Iran à conclure un accord nucléaire, au lieu de l’augmenter », a déclaré à X. Waterway Eric Brewer, ancien directeur de la non-prolifération du Conseil de sécurité nationale. »
Les informations selon lesquelles les États-Unis et l’Iran sont sur le point de prolonger le cessez-le-feu ont choqué certains républicains qui craignent que le président Trump ne soit prêt à en donner trop.
Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a mis en garde contre un accord qui accorderait effectivement à l’Iran la capacité de contrôler le détroit, affirmant qu’il entraînerait un changement majeur dans l’équilibre des pouvoirs dans la région et serait finalement un « cauchemar » pour Israël.
De même, le sénateur Roger Wicker (R-Mississippi) a déclaré que la prolongation de 60 jours serait un désastre et que « tout ce qui a été accompli dans le cadre de l’opération Epic Fury serait vain ! » Tout comme le sénateur Ted Cruz (Républicain du Texas).
« Ce serait une erreur désastreuse si le résultat était que le régime iranien, toujours dirigé par des islamistes qui scandent « Mort à l’Amérique », recevait des milliards de dollars qui lui permettaient d’enrichir de l’uranium, de développer des armes nucléaires et de prendre le contrôle effectif du détroit d’Ormuz », a-t-il écrit sur X.
Malgré les bombardements américains et israéliens qui ont dévasté l’armée et l’économie iraniennes, l’Iran a conservé une puissance de combat suffisante pour maintenir un blocus du détroit d’Ormuz à l’aide de missiles, de drones et d’engins d’attaque rapides.
Pendant ce temps, le président Trump s’est montré réticent à reprendre les attaques ou à rompre le cessez-le-feu, tout en mettant fin aux efforts visant à rétablir l’accès à Ormuz en envoyant des navires de guerre pour protéger les pétroliers.
L’Iran a pris l’économie mondiale en otage, refusant d’accéder à bon nombre de ses demandes alors que le marché pétrolier est sur le point de s’effondrer d’ici quelques semaines.
Cependant, il n’est pas certain que même l’administration puisse croire à la proposition américaine. Ceci est similaire aux négociations précédentes du début de l’année et de l’année dernière, qui se sont terminées par le largage de bombes américaines sur l’Iran.
« L’accord en cours ressemble à une victoire pour l’Iran, mais Téhéran n’est pas convaincu qu’il ne s’agit pas d’une répétition de guerre dans 30 jours », a écrit l’ancien conseiller principal du Département d’État Vali Nasr dans un article sur X. « En fait, plus les conditions sont généreuses pour l’Iran, plus les États-Unis se méfient du manque de sérieux en matière de paix et tentent de distraire l’Iran avant une nouvelle attaque. »
En conséquence, Téhéran se concentrera sur les preuves du départ des forces américaines, a-t-il ajouté, et la question de savoir si faire confiance aux États-Unis sera un « pari » que devra finalement décider le guide suprême Mojtaba Khamenei.
marines américains
L’Institut pour l’étude de la guerre a déclaré samedi dans un rapport qu’il pensait que le régime iranien occupait une position de force dans les négociations « en raison de sa victoire dans la guerre ».
Parallèlement, l’un des principaux objectifs de l’Iran dans les négociations est de garantir sa souveraineté dans le détroit d’Ormuz, a ajouté l’ISW.
Dans le même temps, le blocus naval américain n’a pas érodé la domination de l’Iran, puisque les navires qui n’entrent ou ne sortent pas des ports iraniens peuvent passer librement même s’ils acceptent les conditions imposées par le Corps des Gardiens de la révolution islamique.
Même si le monde ne peut plus attendre que le détroit revienne à la normale, des négociations prolongées contribueront à normaliser le contrôle de facto de l’Iran, a déclaré l’ISW dans un autre rapport.
« L’Iran est probablement conscient de ce fait, et c’est l’une des raisons pour lesquelles il bloque et ralentit le processus de négociation », a indiqué le journal. « Les Etats-Unis et le monde ne devraient pas permettre à l’Iran d’imposer une nouvelle réalité sur cette voie navigable internationale vitale. Si les négociations ne débouchent pas rapidement sur un accord de réouverture du détroit sur la base du précédent plan de transit internationalement reconnu, nous devrons malheureusement recourir à la force. »
