Les Américains se révoltent contre les centres de données d’IA et les centrales électriques qui les alimentent, qui sont essentielles à la sécurité nationale, a déclaré le lieutenant-général à la retraite David Deptula de l’Air Force, aujourd’hui directeur du Mitchell Institute for Aerospace Studies.
Dans un article d’opinion publié jeudi dans le Washington Post, il a affirmé que l’infrastructure de données est la clé pour connecter la myriade d’armes du Pentagone, notamment les armes à longue portée, les avions de combat avancés, les systèmes spatiaux, la défense antimissile et les véhicules aériens sans pilote.
« Les données ne sont plus seulement un outil commercial ; c’est un atout stratégique », écrit Deptula. « Presque toutes les fonctions militaires reposent sur la capacité de stocker, déplacer, traiter, protéger et exploiter de grandes quantités de données à grande vitesse et à grande échelle. »
En effet, la guerre en Iran a démontré la capacité de l’IA à analyser des données provenant de diverses sources et à fournir rapidement des informations de ciblage. Avec l’aide de la plateforme basée sur l’IA de Palantir, les États-Unis et Israël ont frappé des milliers de cibles au cours des premiers jours du conflit.
Le différend entre le Pentagone et Anthropic sur les conditions d’utilisation de la startup a mis en évidence aux dirigeants du Pentagone à quel point l’entreprise s’appuie sur l’IA pour traiter les informations.
« Je me disais : « Et si ce logiciel tombe en panne, que les garde-fous sont brisés et qu’il y a un refus du prochain combat comme celui-ci, et que cela met les gens en danger ? », a réfléchi Emile Michael, secrétaire adjoint du Pentagone à la recherche et à l’ingénierie, dans un épisode du podcast All In en mars.
Deptula a également souligné l’utilisation par l’Ukraine de drones, qui intègrent de plus en plus de technologies autonomes, comme preuve de l’avenir de l’IA au combat.
Et le fait que l’Iran ait attaqué des centres de données en Amazonie au Moyen-Orient au début de la guerre prouve également que de telles infrastructures sont une extension de la puissance nationale, a-t-il ajouté.
« Le manque de stockage de données et de puissance de calcul pourrait être catastrophique », a prévenu Deptula. « Le succès des guerres futures dépendra de la capacité des belligérants à détecter, décider et agir plus rapidement que leurs adversaires. Cela nécessite de grandes quantités de renseignements et de reconnaissance, de données cybernétiques, logistiques, de ciblage et opérationnelles, qui nécessitent toutes une puissance de calcul pour s’entraîner à l’IA. »
Il a fait valoir que les centres de données constituent une priorité en matière de sécurité nationale, mais de nombreux Américains ne le voient pas de cet œil. Au contraire, ils s’opposent au projet de construction, ce qui en fait un enjeu politique puissant.
De plus, la hausse des prix de l’électricité est également imputée par les électeurs à la demande des centres de données d’IA, alimentant une révolte nationale.
Dans le même temps, l’appel de Deptola selon lequel les centres de données constituent un élément essentiel de l’arsenal du Pentagone pourrait être étouffé par le message du président Donald Trump selon lequel tout, depuis les tarifs douaniers jusqu’à la salle de bal de la Maison Blanche, est important pour la sécurité nationale.
Pour l’heure, les États-Unis restent le leader mondial des centres de données. Cependant, Deputra a noté que la Chine rattrape rapidement son retard et démontre sa capacité à mobiliser sa puissance industrielle pour le développement des infrastructures.
« Les pays dotés de la meilleure infrastructure de données auront un avantage décisif dans la prochaine ère de guerre », a-t-il déclaré. « L’Amérique ne peut pas se permettre de perdre sa position. »
