Il y a une grande chose
La fusion SpaceX et Tesla entraînera d’énormes pertes
La fusion SpaceX-Tesla serait la plus grande fusion de l’histoire. j’écrirai chanceSean TullyMais cela ne rapporte toujours pas d’argent.
Les sociétés sont évaluées à peu près au même niveau, avec Tesla à 1,65 billion de dollars et l’introduction en bourse attendue de SpaceX à 1,75 billion de dollars. Pour que l’accord soit conclu, SpaceX devrait émettre une somme forfaitaire de nouvelles actions égale à 94 % de son nombre actuel, ce qui doublerait presque son stock de 4,1 milliards à 8 milliards. La valorisation combinée de SpaceX et de Tesla s’élève à 3 400 milliards de dollars.
Même si la valorisation de 3 400 milliards de dollars est époustouflante, les bénéfices générés par ce combo ne seront pas une mince affaire. Sur la base des résultats récents, ils reviendront négatifs. Avec les chiffres d’aujourd’hui, le chiffre d’affaires annuel GAAP de SpaceX-Tesla représenterait un chiffre d’affaires annuel négatif d’environ 1 milliard de dollars.
L’Iran
Le président Trump perd patience face au manque de patience des médias
Le président Trump a critiqué les médias du jour au lendemain. Pour avoir rendu les négociations avec l’Iran « plus dures que nécessaire ». Ses commentaires interviennent après avoir critiqué CNN pour avoir qualifié son plan de paix actuel de n’incluant pas le programme nucléaire iranien. « En fait, l’accord dit très clairement que l’Iran ne possède pas d’armes nucléaires. Et puis il y a beaucoup de discussions en cours, très intenses et très détaillées, sur divers autres aspects du nucléaire. En fait, la majorité de l’accord porte sur cela. » Le président Trump s’est exprimé sur Truth Social.
Arrêtez « twitter ». « L’Iran veut vraiment un accord, et ce serait un bon accord pour les États-Unis et nos partenaires. Mais les démocrates et les républicains apparemment antipatriotiques ne comprennent-ils pas qu’il est beaucoup plus difficile de faire correctement son travail et de négocier la question de savoir s’il faut avancer plus vite ou plus lentement, s’il faut ou non faire la guerre, quand le piratage politique continue de « grincer » négativement encore et encore à des niveaux sans précédent ? Asseyez-vous et détendez-vous, tout finira par s’arranger, ça marche toujours ! » Le président a posté : Vers 1 heure du matin, heure de l’Est.
La guerre continue : Les États-Unis ont poursuivi ce week-end ce que Centcom a qualifié de « frappes d’autodéfense » contre l’Iran. La BBC a rapporté. Pendant ce temps, l’Iran a abattu un drone américain dans les eaux internationales et a affirmé avoir pris pour cible une base aérienne américaine. Le Koweït a également déclaré avoir activé ses défenses aériennes contre les drones et les missiles.
spectacle d’images satellites L’attaque iranienne a endommagé 20 installations militaires américaines dans la région du Golfe. Selon l’analyse de la BBC. Des avions, des dépôts de carburant, des hangars et des batteries de missiles anti-balistiques ont tous été touchés, ce qui suggère que l’armée iranienne reste plus performante qu’on ne le pensait auparavant.
Pendant ce temps, les États-Unis ont obtenu certains succès. Lorsqu’un navire quitte le détroit d’Ormuz. Environ 70 navires escortés avec succès Selon le New York Times.
Wall Street n’a aucune idée de ce qui va se passer ensuite.
Les analystes sont divisés sur l’évolution du conflit. Le marché boursier ignore largement la guerre. Les prix du pétrole ont encore chuté ces dernières semaines, tombant en dessous de 100 dollars le baril, suggérant peut-être aux traders que la fin est en vue. Mais la fin n’arrive pas.
« Les prix du pétrole montent lentement car il n’y a pas de progrès clair vers un accord entre l’Iran et les Etats-Unis. Comme avec les rapports de la semaine dernière faisant état d’un accord à l’horizon, la réaction a été modérée. Il y a un sentiment croissant de cynisme fatigué parmi les investisseurs, qui ont tendance à minimiser les commentaires du gouvernement américain en l’absence d’une déclaration claire de l’Iran. » -Paul Donovan d’UBS.
« Si le détroit d’Ormuz reste fermé jusqu’au milieu de l’été, il est peu probable que la situation reste bloquée encore longtemps, étant donné qu’elle est susceptible de conduire à un moment donné à un point de basculement non linéaire des tensions économiques. » —Jim Reid de Deutsche Bank et al.
« ‘Go Global’ devrait surperformer lors de la réouverture du détroit… L’ETF Marchés émergents MSCI (EEM) est en hausse de 25,4 % depuis le début de l’année, contre 10,9 % pour le S&P 500… L’Europe, le Japon et de nombreuses économies émergentes importatrices nettes de pétrole devraient surperformer, au moins à court terme, une fois le détroit d’Ormuz rouvert. « Ed Yardeni et Toby Hurst de l’Institut Yardeni.
Prix du pétrole brut Brent via TradingEconomics :
« Soylent vert »
L’enfer n’a pas de fureur comme un baby-boomer méprisé
MGM
la semaine dernière, chanceNick Lichtenberg J’ai écrit un article dans lequel j’affirmais qu’économiquement parlant, les baby-boomers sont comme des cochons avalés par un python. Les populations ont évolué entre les marchés du logement et du travail, restant plus longtemps dans des logements plus grands et dans des postes de direction, laissant moins de marge aux jeunes familles pour acheter une maison ou progresser sur le marché du travail. Collectivement, ils détiennent une part disproportionnée des logements, des emplois de haut rang et du pouvoir institutionnel, qui étouffe les générations qui suivront.
Les baby-boomers étaient mécontents et le lui ont fait savoir dans une série de courriels au vitriol.
« Cher Nick », commença l’un d’eux. « Je suis désolé de ne pas être mort pour toi plus tôt, donc votre génération héritera de mes os financiers. Cordialement, baby-boomers en bonne santé (désolé). » Certains se sont demandés : « Proposez-vous de placer les baby-boomers sur des banquises ou de les transformer en légumes verts ? » (Au fait, si vous ne l’avez pas encore vu, c’est un super film. Regardez la bande-annonce ici. )
Un autre lecteur, un homme de 73 ans qui se fait appeler « la vieille dame de Phoenix », a proféré une menace plus douce. « Si j’étais ta mère, je te donnerais une fessée! » dit-elle. Cliquez ici pour plus de détails.
Détails de la fortune
Wall Street a peut-être résolu le casse-tête épineux des marchés pétroliers mondiaux, alors que le scénario apocalyptique n’est pas encore arrivé. -Jason Marr
Le milliardaire ne pouvait plus parler à son petit-fils. Maintenant, ils sont de l’autre côté de la fracture de l’IA -Nick Lichtenberg
J’ai travaillé avec Steve Jobs chez Apple, où des startups étaient tuées à chaque mise à jour du système d’exploitation. Les fondateurs de l’IA sont sur le point de vivre la même chose. -Matt Rogers
En fait, « ne soyez pas vous-même » au travail, explique le professeur de l’Université de Columbia. Voici pourquoi la vraie chose est « surfaite » -Sacha Rogelberg
Taylor Swift vient de révéler un angle mort dans la loi sur l’IA : c’est plus important que le droit d’auteur -Darryl Lim
L’activité des usines chinoises se stabilise alors que les analystes remettent en question le véritable coût de la guerre en Iran -AP
le graphique du jour
PIMCO estime que la Fed pourrait s’écarter de sa trajectoire de 100 points de base
De plus en plus d’analystes affirment que la Fed semble ignorer l’un des principes économiques les plus fondamentaux pour lutter contre l’inflation : la règle de Taylor. La règle de Taylor stipule : Si le taux d’inflation est supérieur au taux cible (2 %), le taux d’intérêt de la Réserve fédérale américaine devrait être plus élevé et augmenter plus rapidement que le taux d’inflation.
En fait, selon Tiffany Wilding de PIMCO, le « taux de 75 à 100 points de base (pdb) de la Fed est trop accommodant », ce qui signifie qu’il est trop bas. Il existe différentes formulations de la règle de Taylor, et dans chacune d’elles, la Fed semble maintenir des taux d’intérêt trop bas pour empêcher l’inflation (l’IPC est de 3,8 %, nettement supérieur au taux actuel de la Fed de 3,5 %), dit-elle.
« Il existe un risque croissant que la politique doive changer de direction en 2027. » elle dit. « Les communications récentes de la Fed suggèrent que les décideurs sont de plus en plus sensibles au risque que l’inflation dépasse l’objectif. »
Mark Kavanagh et son équipe chez Bank of America J’ai dit quelque chose de similaire le mois dernier. Ils ont été rejoints par Aditya Bhave et d’autres collègues de BofA ce week-end. « Le modèle de règle de Taylor suggère que la politique est d’environ 100 points de base trop accommodante sur la base de l’inflation sous-jacente du PCE », ont-ils déclaré dans une note vue par les clients. chance.
Matt Ruzzetti, de la Deutsche Bank, estime que la Fed devrait fixer ses taux d’intérêt à un maximum de 4,8 %. « C’est plus de 100 points de base au-dessus des niveaux actuels, compte tenu d’une inflation sous-jacente du PCE d’environ 3,2% et d’un taux de chômage de 4,3% », a indiqué la banque dans un courriel.
numéro du jour
49,8
L’évaluation actuelle est Sentiment des consommateurs américainsSelon une étude de l’Université du Michigan, ce chiffre est le plus bas jamais enregistré. Ce chiffre est si faible que de nombreux analystes ne le considèrent plus comme fiable. Nancy Lazare de Piper Sandler a souligné que dans la vidéo de la semaine dernière Il a indiqué que la méthodologie de l’enquête avait récemment changé, ce qui avait pour résultat une note inférieure, et que seulement 1 000 personnes environ avaient répondu à l’enquête, ce qui la rendait « très trompeuse ».
Ben Carlson de Ritholtz Wealth Management est du même avis. « Sérieusement, les gens ?! » il dit. « Les statistiques sur la confiance des consommateurs remontent au début des années 1950 », dit-il. Il est donc impossible que la situation des Américains soit pire aujourd’hui qu’elle ne l’était pendant la pandémie de coronavirus ou la Grande crise financière.
La première page du jour
Jess Staley se rend au Congrès pour discuter de sa relation avec Jeffrey Epstein -F.T.
Nvidia, Microsoft, Dell et HP se lancent dans les PC avec de nouvelles puces basées sur Arm qui feront leurs débuts dans les ordinateurs portables -CNBC
L’examen médical du président Trump laisse des lacunes majeures -Axios
Pas d’augmentation, pas de promotion : 1 employé sur 4 est en échec. -WSJ
L’introduction en bourse de SpaceX oblige Wall Street à se réaligner autour d’elle -Bloomberg
Les États-Unis guident discrètement leurs navires dans le détroit d’Ormuz -New York Times
Encore une chose
Chez Applebee’s, la vengeance est servie froidement.
Bloomberg/Contributeur/Getty Images
En 1998, Julia Stewart était présidente d’Applebee’s. Il a écrit que la chaîne de restaurants était en difficulté et avait besoin d’un redressement. chanceemma burley. Le PDG d’Applebee a ensuite présenté à Stewart un plan pour remettre l’entreprise en difficulté sur les rails. « Le président-directeur général de l’époque a dit : ‘Si vous et votre équipe redressez cette entreprise, je vous nommerai PDG' », a-t-elle déclaré.
Stewart a augmenté ses ventes de 14 % par an et le cours de ses actions a doublé. Trois ans plus tard, Stewart a demandé au PDG de tenir parole. Il a répondu : « Non, jamais. »
M. Stewart a donc démissionné et est devenu PDG d’IHOP.
Le temps a passé. En 2007, elle a proposé d’acheter Applebee’s. L’affaire était conclue. « J’ai appelé le président-directeur général d’Applebee’s et je lui ai dit : ‘Je voulais juste lui dire bonjour’, et il a répondu : ‘J’attendais cet appel' », a déclaré Stewart. « Et j’ai dit : ‘Vous savez, ce matin, nous avons annoncé que nous avons acquis une entreprise pour 2,3 milliards de dollars. Nous n’avons besoin d’aucun de nous, alors nous vous laissons partir.' »
