Meta s’est concentré sur une fonctionnalité controversée qui permettait aux utilisateurs de modifier les photos des comptes publics Instagram à l’aide de l’IA. La fonctionnalité, qui a été déployée plus tôt cette semaine avec un lot d’autres outils d’IA, « a raté la cible » et n’est plus disponible, selon la société.
Plus tôt cette semaine, Meta a annoncé Muse Image, un nouveau générateur d’images d’IA construit par Meta Superintelligence Labs, son unité dédiée à l’IA. Meta a fait la promotion d’une fonctionnalité qui permettait aux individus de générer des images en @-mentionnant les comptes Instagram publics qu’ils souhaitaient référencer. La fonctionnalité, qui n’était pas conçue pour alerter un utilisateur si ses photos étaient utilisées de cette manière, a provoqué une réaction immédiate.
TechCrunch a écrit son propre guide sur la façon de désactiver la fonctionnalité.
Maintenant, Meta a inversé son cap. La société a publié vendredi un article de blog annonçant qu’elle supprimait cette fonctionnalité. Dylan Byers, partenaire fondateur de Puck News, a été le premier à partager la décision de l’entreprise.
« Notre intention était de fournir un outil créatif utile et de permettre aux gens de contrôler si leur contenu public pouvait être référencé de cette manière », a déclaré la société sur son blog. « Nous avons entendu des commentaires selon lesquels cette fonctionnalité n’avait pas atteint son but et n’était donc plus disponible. »
TechCrunch a contacté Meta pour plus d’informations et mettra à jour cet article s’il répond.
Depuis son intégration avec les plateformes de médias sociaux, l’IA a été utilisée à mauvais escient, souvent pour générer des images nues de célébrités féminines. Les plates-formes ont tenté d’atténuer cette tendance, même si les garde-corps introduits ont souvent échoué.
Dans le cas de la fonctionnalité récemment supprimée de Meta, il semble quelque peu évident qu’elle aurait été abusée de cette manière. En effet, Byers note que la décision de supprimer cette fonctionnalité a été prise « dans le cadre d’un examen minutieux de la part des utilisateurs et des agences artistiques, y compris la CAA ».
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
