TechCrunch Startup Battlefield arrive en Australie – et nous travaillons en partenariat avec Stripe pour trouver les startups les plus excitantes du pays. Le 19 août, huit startups australiennes monteront sur scène au Stripe Tour Sydney pour présenter en direct devant les investisseurs, la presse et la communauté technologique. Trois d’entre eux remporteront des prix. L’un d’entre eux gagnera un ticket automatique pour TechCrunch Disrupt 2026, qui se tiendra à San Francisco du 13 au 15 octobre.
Le secret pour trouver le prochain fondateur de l’évasion ? Les juges.
La startup Battlefield a un palmarès qui parle de lui-même. Le concours a lancé plus de 1 700 entreprises dans le monde, dont Dropbox, Cloudflare, Discord et Trello. Les anciens élèves ont collecté collectivement 32 milliards de dollars et réalisé plus de 250 sorties. La dernière fois que Startup Battlefield est venue à Sydney, le gagnant était HealthMatch, désormais évalué à plus de 25 millions de dollars et comptant un million de patients dans le monde.
Ce succès n’arrive pas par hasard. Cela vient du fait d’avoir les bonnes personnes dans la salle, celles qui peuvent repérer le potentiel, poser les questions difficiles et ouvrir les portes aux fondateurs. Cette année, nous avons réuni trois juges qui représentent le meilleur de l’écosystème des startups australiennes et de l’innovation fintech mondiale.
Rencontrez vos juges
Jasmine Liew, responsable des partenariats avec les startups et les investisseurs pour l’APAC, Stripe

Stripe ne se contente pas de sponsoriser Startup Battlefield : la société est également profondément ancrée dans l’écosystème des startups. Jasmine Liew apporte ses connaissances institutionnelles sur ce qu’il faut pour évoluer à l’échelle mondiale et sur l’infrastructure de paiement qui alimente le commerce moderne. Lorsqu’un fondateur se présente devant elle, il s’adresse à quelqu’un qui comprend non seulement la vision, mais également les mécanismes permettant de transformer cette vision en une machine génératrice de revenus.
Brendan Hill, investisseur providentiel et partenaire de capital-risque, Ten13

Brendan Hill représente la classe d’investisseurs qui rédige des chèques. En tant que partenaire de capital-risque et investisseur providentiel actif, il ne se contente pas d’évaluer des idées, il évalue également s’il parierait son propre argent sur une équipe. C’est l’objectif qui compte lorsque les fondateurs tentent d’augmenter leur prochain tour.
Jarron Aizen, fondateur et PDG, Hapana

Jarron Aizen est lui-même un fondateur, ce qui signifie qu’il sait ce que c’est que de se tenir là où se trouveront ces huit lanceurs. Il a parcouru le chemin de l’idée à l’entreprise, et cette perspective est inestimable. Lorsqu’il pose une question depuis la table des juges, elle est informée par les victoires et les cicatrices de la construction sur le marché australien.
Qu’y a-t-il en jeu
Le grand gagnant remporte 15 000 $ en crédits de frais Stripe – de l’argent réel qui peut alimenter la croissance – ainsi qu’une entrée automatique au Startup Battlefield 200 à TechCrunch Disrupt 2026. Ce n’est pas seulement un prix. C’est une rampe de lancement. La deuxième place remporte 5 000 $ en crédits Stripe. La troisième place remporte 2 000 $ en crédits Stripe. Mais plus important encore, tous les finalistes se retrouvent dans la salle avec ces juges, attirent l’attention de la presse et ont accès au public du Stripe Tour Sydney composé de fondateurs, d’opérateurs et d’investisseurs.
Le vrai spectacle aura lieu le 19 août
Si vous êtes un investisseur, un fondateur qui n’est pas prêt à pitcher ou simplement quelqu’un qui souhaite voir l’avenir des startups australiennes se dérouler, le Stripe Tour Sydney le 19 août est l’événement. Inscrivez-vous pour attendre.
Le décor est planté. Les juges sont prêts. La question est : quelle sera la prochaine startup ?
Animé et animé par Isabelle Johannessen, directrice de Startup Battlefield.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.

