SINGAPOUR – Le droit et le ministre de l’Intérieur K. Shanmugam et le ministre de la Manpower Tan ont intenté une action en honneur et en perte contre Bloomberg et l’un de ses journalistes.
La réunion de l’affaire concernant l’affaire impliquant la société de médias et le journaliste Roe De Way se tiendra à la Cour suprême le 3 mars.
C’est deux mois après que M. Tan et M. Shanmugam ont déclaré qu’ils agiraient contre Bloomberg et d’autres médias pour la déclaration de publication que le ministre considère une prolongation honoraire de la lib sur les transactions immobilières.
La déclaration a été faite dans un article du 12 décembre de Bloomberg sur les transactions de Bund Class Bungalow (GCB) à Singapour avec le titre « Les métiers de Singapour deviennent de plus en plus secrètes ».
Cet article a été rédigé par Law, qui est un journaliste immobilier de Bloomberg depuis septembre 2021, selon son profil LinkedIn.
Cet article s’est concentré sur les transactions GCB à l’encre de janvier à début décembre 2024, mesurées en valeur, en utilisant les résultats de l’enquête dérivés des données compilées par Bloomberg News.
Il a mentionné la transaction immobilière impliquant Tan et Shanmugam.
Dans une publication de Facebook identique le 16 décembre, le ministre a déclaré que l’article de Bloomberg était honorable. Ils ont ajouté qu’après avoir reçu des conseils juridiques, ils publieront une lettre de demande concernant l’article.
Ils ont également déclaré qu’ils prendraient des mesures similaires contre d’autres qui ont publié des déclarations honoraires honoraires sur ces transactions.
Un chèque du Straits Times a montré que Tan et Shanmugam étaient représentés par l’équipe des avocats de Davinder Singh Chambers, dont Davinder Singh, David Fong et Bryan Wong.
Remy Choo Zheng Xi, Chua Shi Jie et Donaven Foo de RCL Chambers Law représentent Bloomberg et Law.
En ce qui concerne l’article, des instructions de modification ont été envoyées à Bloomberg le 23 décembre 2024 sous la protection des lois sur le mensonge et opérationnelles en ligne.
Le ministère de la Justice déclare à tort que son article de Bloomberg « attaque la transparence des transactions immobilières à Singapour » et « donne l’impression que Singapour n’a pas un cadre juridique solide pour exiger la divulgation d’informations au gouvernement dans les transactions GCB. » dit.
Bloomberg a par la suite mis en place un avis de révision dans l’article, mais a déclaré qu’il l’avait fait sous la menace de sanctions.
« Bloomberg l’honore et s’y oppose, se réserve le droit de faire appel et de le contester dans le sens de la révision et de soutenir le rapport », a-t-il ajouté.
Edge Singapour, Independent Singapour et des citoyens en ligne ont également reçu une ordonnance modifiée pour transporter partiellement ou entièrement les déclarations présentées dans les œuvres de Bloomberg.
Rejoignez la chaîne WhatsApp de St pour obtenir les dernières nouvelles et incontournables.
