Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
La réunion, qui devait renforcer la confiance fragile entre le Volodymyr ukrainien Zelenskyy et le président américain Donald Trump, s’est plutôt rendu à un match d’argot extraordinaire dans le bureau ovale devant les médias du monde. Après quelques semaines désastreuses du troisième anniversaire de cette semaine de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en Russie, la réunion de la Maison Blanche a eu si mal qu’elle aurait pu l’être. Au lieu d’être son ami, la plus grande superpuissance du monde a constaté que le chef en proie à l’Ukraine est serré entre nous et les dirigeants russes qui semblent être d’accord plus que nous et lui.
L’arrière-plan était à peine positif. Les États-Unis avaient commencé des consultations avec la Russie sans inviter Kiev. Trump pressait Zelensky pour d’abord accepter un horrible accord de partage de minéraux, le qualifiant de dictateur. Washington était de son côté de Moscou et a soutenu une résolution de l’ONU sur la guerre qui n’a pas critiqué la Russie. Au moment où les deux hommes se sont rencontrés, le commerce minéral ressemblait un peu à des assaut. Mais ce qui est clair maintenant, c’est que les États-Unis ont abandonné l’Ukraine.
L’équipe de Zelenskyy a fait ce qui se révèle être des erreurs de calcul. L’un était de fournir des contrats aux États-Unis pour partager les ressources ukrainiennes dans le cadre d’un «plan gagnant» plus large. Cela visait à encourager la Maison Blanche à renforcer les mains de Kiev avant les consultations avec Moscou et à fournir des coulisses de sécurité d’après-guerre pour contrecarrer les attaques de la Russie. La seconde était de créer trop de magasins avec le slogan de Trump de la campagne « Power of Peace ».
Kiev a sous-estimé l’impitoyabilité de Trump en essayant d’extraire autant qu’il le pouvait de l’accord minéral, tout en donnant peu à l’Ukraine ce qu’il voulait en retour. Le projet final de cette semaine a été moins gênant que le premier projet, mais il n’a pas inclus la formation de la sécurité. L’affirmation du président américain selon laquelle la présence de travailleurs américains extraits des métaux et des minéraux en Ukraine empêche davantage l’assaut de la Russie n’est pas fiable. En février 2022, de nombreux Américains et entreprises américaines se trouvaient en Ukraine.
Zelenskyy a appris les façons difficiles de penser et de motiver Trump 2.0. La première leçon est que, comme pour le président et le Moyen-Orient, la «paix» signifie un manque de combat. Il semble être intéressé par un cessez-le-feu qui prend des images sanglantes des écrans de télévision américaine et empêche les États-Unis de déroutant une assistance militaire chère. Cependant, il est moins intéressé à trouver une solution durable pour empêcher la guerre de raviver beaucoup.
Deuxièmement, Trump est motivé par la poursuite des intérêts économiques. Son approche est également fortement influencée par les sentiments personnels. Il a clairement des griefs envers Zelensky. Les armes fortes de Trump envers les dirigeants ukrainiens en 2019 ont conduit à la première explosion de Trump chacune après avoir commencé à enquêter sur les activités de Hunter Biden en Ukraine en échange de l’aide américaine.
Cependant, il présente un éloge inexplicable pour Vladimir Poutine, que Trump emploie principalement par la langue de la cause du conflit ukrainien. Son dul aux dirigeants russes semble être lié par sa vision du monde au demi-XIXe siècle. Les opérations mondiales doivent être dirigées non pas par les institutions multilatérales mais par un petit nombre de grandes forces et leurs puissants leaders, chacun avec une gamme d’influence.
Zelenskyy n’a pas le talent diplomatique des dirigeants européens Emmanuel Macron et la priorité de Kiel, qui ont pu développer une relation avec Trump lors d’une visite réussie cette semaine. Cependant, Zelensky semblait également pris en embuscade par la Maison Blanche, qui avait été humiliée. Au cours des trois années qui ont suivi une invasion de l’Ukraine, sa lutte pour garantir la souveraineté du pays a atteint son stade la plus incertaine.
