La réponse aux attaques contre le droit de l’UE a été limitée jusqu’à présent, et le chef de la technologie Henna Wilkunen a déclaré que les commentaires de Zuckerberg sur la censure de l’UE étaient trompeurs.
Gozi a déclaré que la lettre de la Jordanie était « agressive et erronée », mais « cela ne signifie pas que nous devons être offensants non plus, car ils sont offensants ».
« Nous devons être solides », a-t-il déclaré.
Le député de la droite centrale de l’Espagne, Pablo Arias Echeria, a déclaré que les responsables américains qu’ils avaient rencontrés n’étaient pas complètement familiers avec les réglementations de l’UE.
« Ils sont restés à la surface et non détaillés », a-t-il déclaré. « Leur message a toujours concerné les DSA s’opposant à la liberté d’expression, de la même manière. À propos des DMA conçus pour les entreprises américaines et sur les lois sur l’IA qui ralentissent l’innovation. »
Les politiciens de l’UE ont également rencontré l’IA de la Maison Blanche et le tsar crypto David Sacks. Lynn Parker, la principale directrice adjointe du Département des sciences et de la politique technologique. Les responsables du ministère américain de la Justice et de la Federal Trade Commission.
Arias Echeverría a averti que la façon dont l’acidité aux États-Unis et à l’UE pourrait mettre en œuvre des changements plus larges en Europe et bénéficier à d’autres rivaux mondiaux comme la Chine.
« Nous leur avons dit que s’il y avait une hausse des prix due aux tarifs, il pourrait y avoir une reconnaissance d’un changement de direction », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas une énorme vague, mais s’il y a une guerre commerciale, cela pourrait pénétrer la société. »
