Alec Radford, un chercheur qui a aidé à développer de nombreuses technologies d’IA d’Openai, a été assignée à comparaître dans une boîte de droit d’auteur contre la startup de l’IA, selon un court dépôt mardi.
Le dossier, soumis par un avocat des plaignants au tribunal de district américain du district nord de la Californie, a indiqué que Radford avait reçu une assignation le 25 février.
Radford, qui a quitté Openai à la fin de l’année dernière pour poursuivre des recherches indépendantes, a été l’auteur principal du document de recherche fondamental d’OpenAI sur les transformateurs génératifs pré-formés (GPT). GPTS sous-tend les produits les plus populaires d’Openai, y compris la plate-forme Chatbot à pow de la société, Chatgpt.
Radford a rejoint OpenAI en 2016, un an après la fondation de la société. Il a travaillé sur plusieurs modèles de la série GPT de l’entreprise, ainsi que sur un modèle de reconnaissance vocale, Whisper, et Dall-E, le modèle de génération d’image de l’entreprise.
L’affaire du droit d’auteur, «Re Openai Chatgpt Litigation», mangeait par des auteurs de livres incluent Paul Tremblay, Sarah Silverman et Michael Chabon, qui a allégué qu’Openai avait infrangé leurs droits d’auteur en utilisant leur travail pour s’entraîner. Les plaignants ont également fait valoir que Chatgpt avait enfreint leurs œuvres en citant généreusement ces œuvres sans attribution.
L’année dernière, le court a renforcé deux des palourdes des plaignants contre Openai, mais a permis à la demande de violation directe d’aller de l’avant. OpenAI maintient son utilisation des données protégées par le droit d’auteur pour la formation est protégée sous une utilisation équitable.
Redford n’est pas le seul chiffre très protégé à qui s’atteint pour les auteurs tente de se disputer. Les avocats des demandeurs ont également déménagé pour obliger la déduction de Daio Amodei et Benjamin Mann, tous deux anciens employés d’Openai qui ont quitté l’entreprise pour démarrer anthropique. Amodei et Mann ont des requêtes, affirmant qu’elles sont trop lourdes.
Un magistrat américain Junge a jugé cette semaine qu’Amodei devait s’asseoir pendant des heures de questionnement sur le travail qu’il a fait pour OpenAI dans deux cas de droit d’auteur, y compris une affaire déposée par la Guild des auteurs.
