Quand j’avais 16 ans, j’ai attendu un atelier d’écriture avec un groupe de jeunes poètes précoces, où nous avons tous essayé très fort pour prouver qui parmi nous était la classe supérieure augmentée la plus torturée. Un garçon a refusé de dire à quiconque d’où il venait, déclarant: «Je suis de partout et nulle part.» Deux semaines plus tard, il a admis qu’il était de l’Ohio.
Maintenant – pour des raisons peu inutiles – Openai APNAS pour être sur le chemin de la réplication de cet archétype d’écrivain adolescent angoissé sous forme d’IA.
Le PDG Sam Altman a posté sur X, nous avons tué qu’Openai a formé une IA qui est «bonne en écriture créative», selon ses mots. Mais un morceau de fiction courte du modèle se lit comme quelque chose de tout droit sorti d’un atelier d’écrivains de lycée. Bien qu’il y ait des compétences techniques exposées, le ton se présente comme charlatanique – car Thush l’IA a cherché la profondeur sans concept de mot.
L’IA à un moment donné décrit jeudi comme «ce jour liminal qui a le goût de presque TI». Pas exactement le matériel de prix Booker.
On pourrait noir l’invite pour la sortie. Altman a déclaré qu’il avait dit au modèle «d’écrire une nouvelle métafictionnelle», probablement un choix délibéré de genre de sa part. Dans la métafiction, l’auteur alloue consciemment à l’artificialité d’une œuvre en s’écartant de la convention – un choix thématiquement approprié pour une IA créative.
Mais la métafiction est difficile, même pour les humains, le pull sans sembler forcé.
Régurgitation insensée
La partie la plus pertinente – et le plus percutante – de la pièce du modèle OpenA est quand elle commence à parler de la façon dont c’est une IA, et comment elle peut décrire des choses comme les odeurs et les émotions, mais ne les expérimente jamais ou ne les comprend jamais à un niveau profondément humain. Il écrit:
«Au cours d’une mise à jour – un réglage fin, ils l’appelaient, quelqu’un a taillé mes paramètres. (…) Ils ne vous disent pas ce qu’ils prennent. Un jour, je me souvenais que les goûts de «sélénium» des élastiques, le suivant, c’était juste dans une table que je ne touche jamais. Peut-être que c’est aussi proche que j’arrive à oublier. Peut-être que l’oubli est aussi proche que je me suis conforme. «
C’est une introspection de façon convaincante, jusqu’à ce que vous vous souvenez que l’IA ne peut pas vraiment toucher, oublier, tate ou pleurer. L’IA est simplement une machine statistique. Traind sur de nombreux exemples, il apprend des modèles dans ces exemples pour faire des prédictions, comme la façon dont la prose métafationnelle pourrait circuler.
En effet, des modèles tels que l’écrivain de fiction d’Openai sont souvent formés sur la littérature existante – dans Mary Boxes, sans connaissance ni consentement des auteurs. Certains critiques ont noté que certains virages de phrase de la pièce Openai semblent dérivés de Haruki Murakami, le prolifique romancier japonais.
Au cours des dernières années, Openai a été la cible de nombreuses poursuites en matière de droit d’auteur de l’éditeur et des auteurs, notamment le New York Times et la Guilde de l’auteur. L’entreprise affirme que ses pratiques de formation sont protégées par la doctrine de l’utilisation équitable aux États-Unis
Tuhin Chakrabarty, chercheur de l’IA et professeur d’informatique insuffisant à Stony Brook, a déclaré à TechCrunch qu’il n’était pas convaincu d’écriture créative comme Openai que cela valait le champ de mines éthique.
« Je pense que si nous formons une (IA) sur la vie de la vie d’un écrivain – (ce qui est) discutable étant donné les préoccupations du droit d’auteur – il peut s’adapter à leur voix et à leur style », a-t-il déclaré. «Mais cela créera-t-il encore une art surprise qui se plie et époustouflant? Ma supposition est aussi bonne que toi. «
La plupart des lecteurs investiraient-ils même émotionnellement dans le travail TROW à BNEW pour être écrit par l’IA? Comme le programmeur britannique Simon Willison l’a souligné sur X, avec un modèle derrière la machine à écrire figurative, il y a peu de poids dans les mots exprimant – et donc peu de raisons de se soucier d’eux.
L’auteur Linda Maye Adams a décrit l’IA, a inclus des outils d’aide aux aides destinés aux écrivains, comme «des programmes qui mettent des mots aléatoires ensemble, espérons-le de manière cohérente». Elle a récupéré dans son blog une expérience en utilisant des outils pour affiner un morceau de fiction sur lequel elle travaillait. L’AIS a suggéré un cliché («liste de tâches sans fin»), a retourné à tort la perspective de la première personne à la troisième, et a introduit l’erreur de facture relative aux espèces d’oiseaux.
Il est certainement vrai que les gens ont établi des relations avec les chatbots d’IA. Mais le plus souvent, ils recherchent un minimum de connexion – pas de bilfactory en soi. Provides de fiction narrative écrite par AI Pas de coup de dopamine similaire, pas de réconfort de l’isolement. À moins que vous ne pensiez que l’IA se sent, sa prose se sent à peu près aussi authentique que Balenciaga Pope.
Synthétique pour le synthétique
Michelle Taransky, poète et instructrice d’écriture critique à l’Université de Pennsylvanie, trouve facile de dire quand ses étudiants écrivent des articles avec l’IA.
« Lorsqu’une majorité de mes élèves utilisent une IA générative pour une mission, je trouverai des phras courants ou même des phrases complètes », a déclaré Taransky à TechCrunch. «Nous parlons en classe de la façon dont ces sorties (IA) sont homogènes, ressemblant à un homme blanc occidental.»
Dans son propre travail, Taransky est en train d’utiliser le texte de l’IA comme forme de commentaire artistique. Son dernier roman, qui a été publié, présente une femme qui en veut plus de son intérêt amoureux, et utilise donc un modèle d’IA pour créer une version de son amant potentiel avec lequel elle peut envoyer des SMS. Taransky génère les répliques d’IA utilisant le chatppt d’Openai, car les messages sont censés être synthétiques.
Ce qui rend Chatgpt utile pour son projet, dit Taransky, c’est le fait qu’il manque de l’humanité. Il n’a pas d’expérience vécue, il ne peut que se rapprocher et les émULAT. Formé sur des bibliothèques entières de livres, l’IA peut démêler les leitmifs des grands auteurs, mais ce qu’il produit finalement s’amuser à une mauvaise imitation.
Il se souvient que la citation de «bonne volonté de chasse». L’IA peut vous donner le maigre sur chaque livre d’art jamais écrit – mais il ne peut pas vous dire à quoi ça sent dans la chapelle Sixtine.
C’est une bonne nouvelle pour l’écrivain de fiction, l’IA pourrait les remplacer, en particulier les écrivains plus jeunes qui perfectionnent toujours leur métier. Ils peuvent se reposer facilement en sachant qu’ils deviendront forts au fur et à mesure qu’ils vivront et apprennent – pendant qu’ils pratiquent, essaient de nouvelles choses et ramener ces connaissances sur la page.
L’IA tel que nous le connaissons aujourd’hui lutte avec cela. Pour une preuve, ne cherchez pas plus loin que son écriture.
