Un groupe de législateurs américains bippartisans exhorte le chef de la cour de surveillance britannique à tenir une audience ouverte sur la contestation anticipée par Apple d’une prétendue demande juridique du gouvernement britannique.
Le sénateur américain Ron Wyden, ainsi que quatre autres législateurs fédéraux, ont déclaré cette semaine en lettre au président du Tribunal du Royaume-Uni pour les pouvoirs d’enquête (IPT) qu’il est «dans l’intérêt public» que toute audience sur l’ordonnance présumée n’est pas détenue en secret.
La lettre des législateurs indique également que l’ordonnance britannique présumée a la pomme de Bard California de se livrer à un discours qui est «protégée par la Constitution» sous SOUS et entrave la capacité des législateurs à proposer une surveillance du Congrès.
Le Washington Post a révélé en février que le gouvernement britannique avait recommandé à Apple secrètement d’Apple de créer une «porte dérobée», permettant aux autorités britanniques d’accéder aux données datrées dans le nuage de tout client Apple dans le monde. Apple, qui est légalement interdit de divulguer ou de commenter le soi-disant «avis technique des capacités», aurait refusé et retiré sa fonctionnalité avancée de vitesses de données iCloud de protection des données des clients britanniques, plutôt que de se conformer à la commande de la porte dérobée.
Le Tribunal des pouvoirs d’enquête du Royaume-Uni, qui entend des affaires juridiques liés à l’utilisation des pouvoirs de surveillance britannique, devrait entendre une pétition privée vendredi, selon l’horaire public du tribunal. L’audience serait liée à Apple, selon la lettre de Wyden.
Apple n’a pas été comment lorsqu’il est atteint par TechCrunch vendredi.
Le gouvernement britannique a été refusé de commenter les questions opérationnelles, qui comprenaient «convaincant ou nier l’existence de ces avis», selon un porte-parole
Il n’est pas clair combien d’entreprises ont reçu une demande technique du gouvernement britannique.
Selon la lettre des législateurs, Google « a également récemment déclaré au bureau du sénateur Wyden que, s’il avait reçu un avis de capacités techniques, il serait interdit de divulguer ce fait. »
Deux groupes de défense des droits civiques, Liberty and Privacy International, contestent également l’ordre de porte dérobée du gouvernement britannique via une soumission légale à l’IPT. Le couple a également appelé à l’audience de l’organisme de surveillance dans l’appel d’Apple qui se tiendra en public, rejoignant des appels similaires plus tôt cette semaine par des groupes de défense des droits à la vie privée.
