La dernière enquête énergétique de la Fed de Dallas a révélé un scepticisme profond parmi les dirigeants sur les tarifs du président Donald Trump et le programme de production de pétrole. Dans un commentaire anonyme, les répondants ont prédit que l’incertitude et les coûts tarifaires seraient élevés et que s’ils essayaient de réduire les prix du pétrole brut à 50 $ par baril, ils réduiraient la production plutôt que l’expansion de la production.
Dans les commentaires anonymes recueillis par la Fed de Dallas, certains dirigeants américains du pétrole et du gaz n’ont pas tiré de punch en critiquant les politiques importantes du président Donald Trump.
Alors que la plupart des répondants ont dénoncé l’incertitude et les coûts plus élevés de ses tarifs, d’autres ont déclaré que les plans pour réduire fortement les prix du pétrole étaient incompatibles avec une expansion importante de la production d’énergie.
« La perturbation du régime est un désastre pour le marché des matières premières. » Les exercices, les bébés, les exercices « ne sont rien de plus que le cri des mythes et des rassemblements populistes. La politique douanière est impossible à prévoir et n’a pas un objectif clair.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Trump a déjà giflé les tarifs sur la Chine, le Canada, le Mexique, l’acier, l’aluminium et les voitures, menaçant des drogues, des frites, du bois et des obligations de l’Union européenne. Il a déclaré que les tarifs mutuels seront annoncés le 2 avril, mais il aurait procédé à une fiscalité plus agressive et à des obligations potentiellement universelles.
Les tarifs précédents de Trump sont allumés. Pendant ce temps, les raffineries américaines importent du pétrole du Canada et du Mexique, et les producteurs comptent sur des métaux importés pour leurs opérations de forage.
Malgré le pompage des quantités record de pétrole pendant l’administration Biden, l’industrie de l’énergie a principalement soutenu Trump et célébré sa nomination.
Mais depuis lors, les responsables de Trump ont ciblé le pétrole dans le cadre de leur stratégie pour refroidir l’inflation et diriger la Réserve fédérale. En particulier, l’administration a proposé 50 $ le baril de pétrole brut, ce qui a contribué à augmenter considérablement l’offre en raison de l’augmentation de la production.
La lune de miel semble être finie alors que l’industrie avertit que le baril est de 50 $.
« Les exercices, les filles, les exercices » ne fonctionnent pas à 50 $ par menace de prix du pétrole. Les plates-formes diminueront, l’emploi dans l’industrie pétrolière diminuera et la production de pétrole américaine diminuera.
Un autre a dit: « Je n’ai jamais ressenti de plus d’incertitude quant à nos affaires pendant toute ma carrière de 40 ans. »
Certes, certains répondants ont salué la politique du changement climatique de Trump et son ouverture pour s’éloigner de la stimulation des exportations de gaz naturel liquide.
Cependant, le ton général était pessimiste, l’indice des activités commerciales de Dallas Fed tombant à 3,8 au premier trimestre au premier trimestre.
L’indice Outlook de l’entreprise est passé de 12 points à -4,9, suggérant le pessimisme intersociétés, et l’indice d’incertitude d’Outlook a augmenté de 43,1 points à 21 points.
« La situation politique causée par la nouvelle administration présidentielle semble créer une instabilité. Le marché de l’énergie n’est pas exempté de la perte de foi publique dans tous les marchés », a déclaré un cadre.
Le mois dernier, une enquête sur la fabrication de Dallas Fed a montré que même les régions conservatrices du pays qui ont voté pour Trump ont signalé un effondrement dans des conditions commerciales au milieu de l’incertitude tarifaire.
Il vient après que des enquêtes distinctes des banques de la Fed dans d’autres régions ont découvert l’aggravation des perspectives économiques et des plans de dépenses en capital.
Pendant ce temps, alors que les licenciements et les tarifs fédéraux soudains de Trump ont entravé les perceptions des marchés du travail et de l’inflation, les consommateurs sont également devenus négatifs.
Mardi, la dernière enquête du comité de la conférence a révélé que la confiance des consommateurs avait diminué pour le quatrième mois consécutif.
En particulier, l’indice des attentes de l’enquête est basé sur des perspectives à court terme pour les revenus des consommateurs, les conditions commerciales et le marché du travail, atteignant 65,2, le niveau le plus bas en 12 ans, bien en dessous du seuil de 80, qui dirige normalement une récession.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
