Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’un des fonctionnaires les plus seniors du gouvernement est chargé d’atteindre le niveau le plus bas du problème de données généré par le Bureau of National Statistics, à mesure que les préoccupations augmentent à Westminster concernant la fiabilité des chiffres utilisés pour piloter l’économie britannique.
Le secrétaire du Cabinet, Pat McFadden, a demandé à son meilleur chat officiel de se pencher sur la performance des ONS au milieu des inquiétudes que le Premier ministre Rachel Reeves est laissé à l’aveugle lorsqu’il planifie l’économie.
« Je pense que Pat est un problème évident », a déclaré un collègue d’un ministre. « Il l’élève avec son secrétaire (Little) et dit qu’il est important qu’il ait des données sur lesquelles nous pouvons compter. »
Selon les personnes connaissant son briefing, Little et ses collègues sont invités à fournir des options pour une éventuelle action gouvernementale après une série de révélations sur les erreurs dans les indicateurs économiques officiels. Certaines des idées sur la table n’ont aucune décision, mais il existe des critiques indépendantes.
La semaine dernière, Dame Meg Hillier, président du comité sélectif du Trésor influent, a écrit au statisticien national Ian Diamond IR, mettant en évidence « des erreurs et des retards désagréables » dans plusieurs ensembles de statistiques.
Une alliance Reeves a déclaré: « Il y a une plainte selon laquelle ils prennent des décisions économiques lorsque les données sont erronées. Mettre cela d’une manière douce est un peu un problème. »
ONS aborde les problèmes avec certaines des données les plus sensibles au marché qu’elle génère, ce qui rend difficile pour les décideurs britanniques de guider l’économie. Les préoccupations se concentrent sur les pannes des principales enquêtes sur la main-d’œuvre soutenant les données sur l’emploi, mais l’ONS a trouvé des problèmes ailleurs dans sa production.
Data Cruncher a été critiqué pour un « raisonnement économique perturbé » sur la façon dont l’Institut des exercices sur la façon dont il peut restaurer la richesse de retraite en arrêtant ses deux indices de prix de producteur pour aider à calculer le PIB.
Ce mois-ci, le comité de politique monétaire de la Banque d’Angleterre a déploré la nécessité de «données officielles fiables de haute qualité dans l’ensemble de l’économie et du marché du travail». Le gouverneur Andrew Bailey a déploré la qualité du nombre d’emplois.
Le Bureau de la réglementation des statistiques, le Bureau des statistiques du Royaume-Uni, qui supervise le système statistique du pays, prévoit de publier un rapport préliminaire en avril sur une revue systématique des statistiques économiques lancées l’année dernière.
Un responsable proche de McFadden s’est dit inquiet de la question des ONS. « Il est essentiel que vous ayez des données fiables et que les ONS y soient essentiels », a déclaré la source.
Dans sa lettre, Hillier a déclaré au directeur des statistiques qu’elle « était inquiet de l’impact des statistiques du marché du travail peu fiables et s’il y a des problèmes avec d’autres données économiques ».
Elle a ajouté: « Les dernières erreurs et retards troublants dans les données commerciales et les données de l’indice des prix des producteurs élaborent des préoccupations concernant la fiabilité et l’exactitude des statistiques économiques disponibles pour les décideurs et autres. »
Hillier a demandé une mise à jour sur la nature et les causes des erreurs identifiées dans les numéros de prix des producteurs, ainsi que la réponse des ONS aux critiques des if de richesse.
Elle a également demandé plus d’informations sur la question de la négociation de données après que les ONS le 13 mars ont signalé une erreur de nombre datant de 2023.
Recommandé
Vendredi, ONS a publié une mise à jour de ses données de transaction après avoir enquêté sur le problème. Parmi les problèmes figuraient des erreurs dans les données fournies par HM Revenue & Customs liées à l’importation de marchandises et des erreurs dans le numéro de service de traitement du système, a déclaré ONS.
Cependant, les chiffres de négociation des révisions pour 2023 et 2024 n’ont pas affecté les données plus larges du PIB.
Le Cabinet Office a refusé de commenter. Les ONS ont déclaré à FT « Nous nous concentrons sur la production des statistiques de la plus haute qualité des biens publics et nous nous sommes engagés à améliorer continue des méthodes et des approches ».
