Déverrouiller GRATUITEMENT LOCK DE L’ÉDIT
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’Europe doit rendre les marchés des capitaux plus attrayants, ou il existe un risque que toutes les sociétés technologiques soient cotées sur le marché boursier américain, prévient le Premier ministre suédois.
Ulf Kristersson a pris la parole après que son pays a été vaincu par une série de ses propres entreprises technologiques. Spotify, un service de streaming musical répertorié à New York en 2018, a choisi New York pour Stockholm, par la pionnière fintech Klarna pour sa prochaine introduction en bourse. Einrid, une startup de camions sans pilote, regarde également les États-Unis, pas l’Europe.
Le parti central droit, Chtersonon, a déclaré au Financial Times que les pays scandinaves avaient perdu sur une telle liste malgré plus d’introductions en bourse que toute autre nation de l’UE au cours de la dernière décennie.
« Est-ce que la loi naturelle pour les entreprises technologiques européennes se rendra publiquement sur le marché boursier américain presque exclusivement? » Demanda ChRISTERSON. « Il y a de nombreuses raisons à cela, mais une chose est qu’ils ont un bien meilleur accès au capital et une plus grande volonté d’investir. »
« Il y a beaucoup à faire », a-t-il déclaré en Europe.
« Je souhaite que ce ne soit pas le cas », a-t-il ajouté.
Depuis de nombreuses années, l’Europe craint qu’il ne puisse pas produire des entreprises de haute technologie qui correspondent à Google, Meta et Apple. Mais comme le continent crée de plus en plus de start-ups, nous sommes confrontés à un combat pour continuer.
Le PDG de la société qui envisage actuellement la liste a indiqué qu’il y a « peu d’autres options » en dehors des États-Unis pour l’introduction en bourse.
« Les investisseurs et les capitaux sont aux États-Unis », a ajouté l’exécutif.
En raison de la menace de tarifs et d’attaques contre les alliés européens du président américain Donald Trump, de nombreuses entreprises repensent la profondeur de leurs liens avec les États-Unis.
Cependant, les dirigeants de la technologie européenne ont déclaré que même si leurs propres continents se sont améliorés avec un financement à un stade précoce, il était difficile d’éviter les États-Unis en raison de leur inscription.
Un cadre suédois de haute technologie qui ne prévoit pas actuellement de lister, a déclaré que Trump a « beaucoup de dégoût ».
Cependant, l’exécutif a ajouté: « Regardez nos évaluations des entreprises de haute technologie en Europe. Il serait difficile d’en discuter de les énumérer ici. »
Kristersson a déclaré que l’Europe doit mettre en œuvre un plan pour une coalition sur les marchés des capitaux conçue pour créer un marché unique d’investissement sur le continent.
Il a ajouté: « La Suède a plus d’inscriptions à Stockholm qu’en Espagne, en Allemagne, en France et aux Pays-Bas. Nous pouvons débattre s’il s’agit de la force de la Suède ou de la faiblesse de l’Europe. »
Marx Billig, PDG de l’Estonia’s Emerging Bolt, qui commence à voir des annonces aux États-Unis ou en Europe, a déclaré que la Suède avait l’un des meilleurs marchés du continent en raison de son haut niveau d’investisseurs de détail. Il a exhorté d’autres pays comme l’Allemagne à encourager les gens à investir plus d’actions.
« Ces nouvelles sociétés peuvent-elles avoir accès au bon capital, au bon talent, et les rendre réellement devenir relativement significatifs et rivaliser avec nous? » a demandé Villig. « Les composés (différences entre les entreprises américaines et les entreprises européennes) lorsqu’elles sont limitées par le financement et les talents. »
L’Europe est inquiet de certaines menaces de Trump, en particulier de réduire les renseignements et le soutien militaire de son Ukraine alliée.
Kristersson a déclaré qu’il y avait une « compréhension spécifique » que les États-Unis voulaient réduire le financement de la sécurité européenne, mais il a ajouté qu’il « ne mettrait pas de côté le lien transatlantique ».
Il a ajouté: « Nous en Europe ne devrions rien faire pour affaiblir le lien transatlantique. Cela conviendrait à un monde démocratique en 80 ans. Mais nous ne prenons pas de liens pour acquis. »
