Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Le candidat prioritaire d’Elon Musk a été coupé par une race de la Cour suprême du Wisconsin. Il a été largement considéré comme un référendum sur les milliardaires controversés et l’agenda de l’administration Trump.
Le conservateur Brad Simmell, soutenu par 25 millions de dollars, soutenu par Musk, l’homme le plus riche du monde, a été vaincu mardi, selon l’Associated Press.
La course a été le concours judiciaire le plus cher de l’histoire des États-Unis, avec une contribution totale de campagne de près de 100 millions de dollars, et a été considéré comme un cas de test pour le pouvoir politique des masques en dehors de Washington.
Selon l’Associated Press, 98% des votes ont été comptés, Crawford obtenant 55% des voix.
Musk, qui a fait campagne en personne dans l’État dimanche et a remis deux chèques de 1 million de dollars aux partisans de Shimel, a tenu l’élection du champ de bataille comme importante pour protéger la majorité républicaine du rasoir-millésime-congressional.
Le résultat est une majorité libérale de 4-3 devant la Haute Cour de l’État de Swing. Cela devrait entendre des poursuites sur les droits à l’avortement dans les prochains mois. On peut également demander à des tentatives de redessine de la carte électorale du Wisconsin avant les élections à mi-parcours de 2026.
« La perte de la course de ce juge pourrait conduire les républicains à perdre le contrôle de la maison. La perte du contrôle de la maison aura une explosion non étayée à chaque audience. Il y aura une audience non-stop et une assignation. »
Lors d’autres élections mardi, les républicains ont esquivé deux défis démocratiques pour un siège de Florida House, qui s’est avéré plus fort que prévu.
Le sénateur républicain de Floride, Randy Fein, a remporté le siège de la Chambre précédemment détenu par le conseiller à la sécurité nationale de Trump, Mike Waltz, tandis que le directeur financier républicain de la Floride, Jimmy Patronis, a remporté l’ancien siège pour le premier candidat du premier candidat de Trump, Matt Getz.
Gaetz l’a rétracté à la lumière du rôle du cabinet suite aux allégations d’inconduite sexuelle et de consommation de drogues.
La victoire républicaine augmentera la majorité du parti à la Chambre à 220, jusqu’à 220 contre les démocrates 213, et facilitera le travail du président Mike Johnson pour pousser le programme législatif de Trump par le Congrès.
Mais les démocrates ont réussi bien mieux que prévu mardi, tous deux gagnant environ 42%, réduisant la marge de victoire républicaine à moins de la moitié des niveaux de novembre, et les électeurs ont exprimé leur insatisfaction à l’ordre du jour de Trump 10 semaines plus tard.
Trump accueille la victoire et écrit sur sa véritable plate-forme sociale.
Cependant, la semaine dernière, le président a annulé la nomination de la députée de New York Elise Stefanik en tant qu’ambassadeur de l’ONU pour craindre que son siège ne soit également vulnérable.
Dans le Wisconsin, les démocrates ont influencé le gouvernement fédéral dans un référendum sur l’impact des masques et des Doges, diffusant une annonce de campagne intitulée « People v Musk », mettant en évidence les coupes dans les États administratifs des milliardaires.
Recommandé
Trump a également soutenu Simel le dernier jour de la course, mais n’a pas voyagé au Wisconsin, où il a gagné en novembre.
« Les verdicts des électeurs envoient un message écrasant. Les élections à la Cour suprême du Wisconsin montrent que Musk et Trump sont allés trop loin, et les politiciens qui s’étaient alliés pourraient faire face rapidement à la fin de leur carrière politique. »
Musk était un partisan beaucoup plus grand dans la course, mais Crawford et les démocrates ont récolté de grands dons de milliardaires, dont George Soros et Michael Bloomberg.
Musk ravive également les tactiques controversées de la campagne présidentielle de l’année dernière, signant les électeurs inscrits, une pétition a dénoncé le « juge activiste » et fournissant 100 $ pour signer une pétition remettant plus d’un chèque de 1 million de dollars à deux signataires.
