Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les derniers tarifs de l’administration Donald Trump créent un nouveau labyrinthe de règles pour les commerçants et le pays.
Voici quelques résultats impressionnants et inattendus du saut vers le protectionnisme américain.
Les pays asiatiques prennent deux coups sûrs
Mercredi, bon nombre des taux de tarif les plus élevés annoncés par Trump s’appliquent aux pays asiatiques, le Cambodge étant confronté à 49%, au Vietnam 46%, à la Thaïlande 37%, à Taïwan 32% et à l’Indonésie 32%, tous bien supérieurs aux 20% de couvertures imposées aux importations américaines de l’UE.
Exacerbant la misère de ces pays, la majorité des exportations de la région vers les États-Unis ne seront pas couvertes par une liste limitée de marchandises exonérées annoncées mercredi par la Maison Blanche.
Même si ces exemptions, y compris les drogues, les semi-conducteurs, le bois et certains minéraux, s’avèrent temporaires, ils envoient un message clair aux pays asiatiques qui alimentent les aliments aux États-Unis pourraient être les premières victimes de la nouvelle guerre commerciale.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Taux forfaitaires de l’UE
Le taux forfaitaire de 20% appliqué à tous les EUS a créé un fort schéma de curiosité entre les gagnants et les perdants, selon le commerce individuel avec les États-Unis dans chaque pays membre.
En 2024, les États-Unis ont indiqué que le plus grand excédent commercial des marchandises était les Pays-Bas (55 milliards de dollars). Cela a reçu le même taux de tarif que l’Irlande, et les États-Unis ont opéré un déficit de marchandises de 87 milliards de dollars en même temps.
Des pays comme la France, l’Espagne et la Belgique, où les États-Unis exploitent un excédent ou de petites déficits, peuvent se plaindre à des taux généraux, mais 15 pays du bloc auraient reçu des tarifs plus élevés si les règles étaient appliquées au niveau des membres individuels.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Même cela ne dit que la moitié de l’histoire, car les exemptions temporaires pour divers produits créent un large éventail de frais efficaces pour les pays de l’UE.
L’Irlande se concentre sur les médicaments qui ont été temporairement exemptés de tarifs et maintiennent actuellement un taux de tarif efficace inférieur à 5%.
Cependant, pour la Slovaquie, les tarifs supplémentaires comme Trump introduits sur les voitures et les pièces automobiles signifient que l’économie lourde de la fabrication est confrontée à un taux effectif qui est bien supérieur au titre de 20%.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Friendly Fire – US Trade Ordplus attire également
Les tarifs de Trump visent à cibler les pays avec les États-Unis avec un déficit commercial massif, mais un tarif mondial minimum de 10% frappe principalement pour les pays avec un excédent commercial.
Selon ses propres chiffres commerciaux, les États-Unis ont un déficit commercial, 14 des 122 pays recevant des tarifs de 10%.
Les Émirats arabes unis, où les États-Unis ont un excédent de 19,5 milliards de dollars en Australie, coûte 17,9 milliards de dollars, avec le Royaume-Uni à 11,9 milliards de dollars, ce qui est le plus difficile par un « feu amical » parmi cette cohorte par rapport aux soldes commerciaux.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Les modèles commerciaux annuels peuvent ne pas être répétés chaque année
Les éléments dits « mutuels » des tarifs ont été calculés à l’aide de données commerciales 2024. Cependant, les tendances de l’importation et des exportations changent constamment, laissant de nombreux pays confrontés à des pénalités tarifaires un an plus tard, et vice versa.
En 2024, les États-Unis ont signalé des déficits avec 15 pays. À l’inverse, les États-Unis ont signalé un excédent commercial avec 18 pays qui avaient perdu des déficits l’année précédente, ne laissant que 10% de sa ligne de base, par exemple.
Dans certains pays, 2024 était un écart majeur par rapport à la tendance à long terme. La Namibie a obtenu un taux de tarif de 21% en 2024, malgré un déficit de plus de trois ans.
Les premiers chiffres publiés par la Maison Blanche n’épargne pas l’idée qu’il a été réglé temporairement avec un tarif de 50% pour les 5 819 résidents de St. Pierre et Micron. Ce taux est basé sur le très inhabituel en 2024 du territoire à l’étranger français semi-automatique, gagnant un excédent commercial en renvoyant une seule partie des avions de 3,4 millions de dollars aux États-Unis.
Mais au moment où la Maison Blanche a publié un décret officiel, ce taux tarifaire élevé avait disparu.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
