
Les démocrates disent rapidement que les tarifs du président Donald Trump sont horribles, terribles et terribles. Mais les démocrates soulignent également qu’ils ne sont pas intrinsèquement antifonctions.
Ce que les opposants politiques de Trump disent qu’ils détestent vraiment, c’est la « confusion » qu’il déchaîne.
« Les impôts sont un outil important dans notre boîte à outils économique », a déclaré le sénateur Elizabeth Warren, D-Mass.
D-VA. Le sénateur Tim Kane des démocrates a un consensus selon lequel « un concept unifié où les tarifs cibles fonctionnent, les tarifs sont mauvais dans tous les comités ».
« Le bon ciblage est aux yeux des téléspectateurs, mais personne de notre côté ne pense à des tarifs zéro », a déclaré Kane.
Le message des démocrates vise à indiquer qu’ils sont rationnels, axés sur la gouvernance compétente et adaptés à la douleur des marchés financiers. C’est un argument pour les électeurs swing qui veulent voir plus de fabrication mais sont mécontents du résultat de l’approche de Trump en matière de tarifs. Le risque est que la pure critique se déplace plus rapidement que l’analyse des politiques mesurée et est également une discussion nuancée lorsqu’elle se propage sur les réseaux sociaux.
Pour la Maison Blanche de Trump, ce message n’est rien d’autre que de l’hypocrisie.
La chef de la presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré mardi qu’en juin 1996, la représentante de la D-Calif Nancy Pelosi, qui deviendra la conférencière de la Chambre, avait averti en juin 1996 que le commerce avec la Chine signifierait un déficit commercial et un chômage plus élevés.
« Ce n’est rien de plus que les principes de notre économie, de notre sécurité nationale, de la démocratie », a déclaré Pelosi avant de voter que la Chambre ne le renverserait pas.
L’administration Trump considère ces déclarations comme une preuve que les démocrates soutiennent réellement ce que fait Trump malgré leur opposition déclarée.
« Tout le monde à Washington, qu’ils souhaitent l’admettre ou non, sait que ce président a raison sur les tarifs et le commerce », a déclaré Leavitt aux journalistes. « Nancy Pelosi peut remercier le président Trump aujourd’hui. »
Tous les démocrates n’ont pas leurs aiguilles propres.
Le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, a prononcé un discours à Washington mercredi, appelant à l’utilisation de tarifs comme « Mesulpel ». Quelques heures plus tard, elle était dans un bureau ovale avec Trump – rapidement pris dans la vidéo – et le président a signé un ordre d’enquêter sur les deux de ses critiques publics, lui donnant une méditation non engagée sur les négociations tarifaires.
Le bureau de Whitmer a déclaré plus tard dans un communiqué qu’elle avait été « surprise » lorsqu’elle a été amenée à l’événement après une rencontre avec Trump, affirmant que « sa présence ne soutenait pas la déclaration faite lors de l’événement ».
Ce mois-ci, Trump a imposé des tarifs unilatéraux parmi la Chine, l’Union européenne, le Mexique, le Canada, le Japon, la Corée du Sud et des dizaines d’autres pays.
Cependant, mercredi, il a suspendu la plupart des tarifs de 90 jours, appliquant une taxe sur l’importation de 10%, des tarifs de 145% sur les produits chinois et un tarif de 25% au Mexique et au Canada pour la plupart des pays. Il existe également des tarifs sur les automobiles, l’acier et l’aluminium, et il y a plus de plans pour certains produits.
Les tarifs devraient générer des centaines de millions de dollars par an dans de nouveaux revenus, mais le ménage américain moyen peut réduire les revenus disponibles de plus de 4 000 $, les importateurs et les entreprises adoptent les frais fiscaux.
Les taux de dette américaine augmentent alors que les investisseurs s’inquiètent de la solidité des politiques de Trump. Les principaux indices boursiers sont en baisse et le sentiment des consommateurs est au deuxième niveau le plus bas de l’histoire de l’enquête de l’Université du Michigan.
Certains démocrates tentent de se concentrer sur leurs circonscriptions et essaient de raviver les points de discussion de la guerre douanière de Trump pendant son premier mandat.
« Les paysanctuaires, en particulier ceux qui ont été si durement touchés par la dernière guerre commerciale de Trump, craignent que cela ne soit existentiel pour leur entreprise », a déclaré le sénateur de D-Wis Tammy Baldwin. « Ce sont principalement des fermes familiales de petite et moyenne taille. Les coûts des intrants augmenteront et les marchés d’exportation seront fermés. »
D-Wis. Le représentant Gwen Moore a déclaré que les tarifs sont « dévastateurs » pour les communautés urbaines et rurales de son État. Mais Moore a ajouté que les démocrates devraient encore se défendre dans l’élévation des effectifs et des normes de produits pour garder les biens et services américains compétitifs sur le marché mondial.
« Je sais que beaucoup de nos travailleurs de l’automobile ont été invités à voter pour Donald Trump parce qu’ils pensaient probablement qu’il leur donnerait un soulagement », a déclaré Moore. « Mais le prix de la voiture augmentera à mesure que les composants sont partout. Il n’y a pas de stratégie. »
Mais tous les démocrates ne veulent pas couvrir leur réponse aux outils commerciaux de Trump.
« Je ne suis pas un peu intéressé par ce que devrait être une réponse démocratique », a déclaré le sénateur Brian Schatz d’Hawaï. « Trump détruit délibérément l’économie américaine. Nous disons simplement cela et ne le complique pas. »
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.

