Les tarifs révélateurs aux États-Unis et en Chine ont frappé le secteur agricole du Brésil et les agriculteurs américains.
Le Brésil a considérablement élargi les États-Unis en tant que première guerre commerciale du président Donald Trump avec la Chine et le plus grand fournisseur de restauration de Pékin. Il semble que les exportations vers la Chine soient déjà augmentées avant que Trump n’ait augmenté de 145% et que Pékin ajoute 125% de taxe.
« Il s’agit d’une aubaine pour les agriculteurs du Brésil et de l’Argentine et aidera grandement leur industrie », a déclaré Ishan Bhanu, responsable des analystes agricoles chez le fournisseur de données de produit Kpler. « L’impact de cela durera plus longtemps que les mesures réelles. En Asie, les pays développeront de meilleures relations avec l’Amérique du Sud. »
Selon les associations commerciales locales, les ventes brésiliennes de bœuf ont augmenté d’un tiers au premier trimestre de 2025 par rapport à il y a un an, par rapport à il y a un an, tandis que les importations de la Chine en mars ont augmenté en glissement annuel en mars. Pendant ce temps, en raison de la demande étrangère, le soja brésilien est en vente à une remise de 25 cents uniquement en janvier, se négociant à une prime de 1,15 $ avec des homologues américains sur le marché mondial.
« La Chine se déplace rapidement pour assurer la fourniture non seulement du soja mais d’autres produits », a déclaré Rodrigo Albim, directeur international du groupe portuaire du Minas du Brésil. « Cela réduira la demande de céréales américaines. »
La cargaison agricole américaine vers la Chine a coulé 54% en janvier par rapport à l’année précédente. Les géants asiatiques achètent généralement 90% de nos exportations de sorgho et environ la moitié de ses exportations de soja.
Les agriculteurs américains sont « toujours bouleversés » de la première guerre commerciale de Trump et ne sont « toujours pas ravis que ce soit certainement prolongé », a déclaré jeudi le Kentucky Soabare, le fermier Caleb Ragland, le deuxième agriculteur, a déclaré qu’il était un électeur de Trump à trois reprises.
Dans une lettre ouverte, Ragland, président de l’American Soybean Association, a appelé Trump à conclure un accord avec la Chine.
« Il est urgent qu’un commerce se produise. L’économie agricole est beaucoup plus faible que son premier mandat. Après la première guerre commerciale, nous avons perdu près de 10% de la part de marché de la Chine et nous ne l’avons jamais retrouvé », a-t-il écrit.
La Chine a également effectivement bloqué la plupart des exportations de bœuf américaines le mois dernier, évaluées à 1,6 milliard de dollars l’année dernière, et n’a pas renouvelé les inscriptions que des centaines d’entreprises de viande américaines pourraient y exporter. En outre, les expéditions de soja, de blé, de maïs ou de sorgho ont été limitées cette année, a déclaré une personne familière avec les exportations agricoles américaines qui ont demandé l’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à parler aux médias.
De nombreux broyeurs de grains chinois ont arrêté les importations des États-Unis, car les tarifs ont forcé leurs marges à occuper leurs organes internes, a déclaré l’industrie familière. « Si les choses se poursuivent, les expéditions de céréales pourraient atteindre zéro d’ici mai », ont-ils déclaré. « La seule façon dont vous pouvez obtenir un âge normal est que les tarifs reviennent à zéro. »
Aurélio Pavinato, PDG de SLC Agrícola, l’un des plus grands producteurs de céréales du Brésil, a déclaré que le Brésil était en bonne position pour profiter du changement. « Nous constatons une augmentation de la demande étrangère et des prix importants, la Chine diversifie ses fournisseurs et l’Europe considère le Brésil comme une option stable », a-t-il déclaré.

Nous devons remercier le pays sud-américain d’avoir aidé à construire des exportateurs qui peuvent entrer dans le vide américain, au moins en partie. Jim Sutter, PDG du US Soy Export Council, a déclaré dans la première guerre commerciale américaine avec la Chine, le soja brésilien s’est échangé à environ 20% de prime par rapport au soja américain, séduisant des investissements dans le secteur agricole du pays.
Cet investissement a réduit les réductions de l’avantage concurrentiel américain sur la base d’infrastructures et de fiabilité solides, a déclaré Sutter.
La part des États-Unis des importations alimentaires chinoises s’est effondrée de 20,7% en 2016 à 13,5% en 2023, tandis que le Brésil est passé de 17,2% à 25,2% sur la même période.
L’infrastructure logistique du Brésil est toujours à l’origine des États-Unis, et les goulots d’étranglement des ports détiennent souvent des exportations. Mais la dernière guerre commerciale pourrait à nouveau provoquer une augmentation du capital, a déclaré Eugenio Figue Ailea, directeur général d’Ash Port, espère que l’instabilité encouragera la Chine à investir dans la logistique du Brésil.
Selon les fabricants d’aliments finaux fédéraux (FEFAC), les Européens en attendant la ratification de l’accord de libre-échange exceptionnel entre l’UE et le Mercosur pourraient être contraints de passer à l’approvisionnement en protéines pour l’alimentation animale du Brésil plutôt que des États-Unis.
L’UE devrait gifler 25% de tarifs de représailles sur le soja américain, le bœuf et la volaille entre avril et décembre, ce qui fait craindre que les pays d’Amérique du Sud n’ayaient pas suffisamment de produits pour répondre à leur demande. Le Brésil avait des cultures exceptionnelles, mais il a dit que si la Chine et l’UE « se concentrent sur tout leur approvisionnement au Brésil, » cette grande approvisionnement « serait absorbée rapidement ».
Pedro Cordero de FEFAC a déclaré que les Européens partagent les préoccupations.
« Nous rivalisons avec la Chine, même entre autres pays, pour le même produit », a-t-il déclaré. « Cela signifie des prix d’alimentation plus élevés, ce qui signifie une augmentation des prix des denrées alimentaires. » Si l’Amérique du Sud ne peut pas intensifier, il a ajouté: « Nous allons avoir des ennuis. »
Visualiser les données avec Jonathan Vincent

