Paris: les systèmes fiscaux mondiaux ciblant les milliardaires et les multinationales visent des milliardaires alors qu’ils forment des réformes sous le président Donald Trump.
Le magnat de l’immobilier milliardaire a séparé les États-Unis des transactions internationales sur les tarifs fiscaux et menaçant des pays dans les pays des géants de la technologie américains.
Veuillez vérifier l’état de la pièce.
Grande taxe technique
Les pays ont accusé Amazon, Microsoft, le propriétaire de Google Alphabet et Facebook Parent Meta de l’enveloppe des taxes locales.
Le 21 février, Trump a émis un avertissement aux pays où les grands ingénieurs et autres sociétés américaines sont attaqués par de grands ingénieurs et autres sociétés américaines avec des amendes et des impôts « discriminatoires et déséquilibrés », ou avec des pénalités et des taxes conçues pour transférer des fonds aux entreprises locales.
« Mon administration prendra les autres mesures réactives nécessaires pour agir, imposer des tarifs et atténuer les dommages aux États-Unis », a-t-il déclaré dans le mémo.
Cette décision reprendra la faille entre Washington et ses alliés en taxant les services numériques.
Au cours de son premier mandat, Trump a menacé de gifler des tarifs sur les importations américaines de champagne et de fromage français après que la France ait déployé une taxe de service numérique en 2019.
Sept autres pays ont depuis suivi l’exemple de la France.
L’impôt a généré 780 millions d’euros (887 millions de dollars) pour le gouvernement français l’année dernière.
Actuellement, l’Union européenne menace d’imposer des taxes aux services numériques si les négociations ne parviennent pas à lutter contre le plan de Trump d’imposer un tarif de 20% aux biens de l’UE.
Le Royaume-Uni, dans l’espoir d’attaquer son accord commercial avec les États-Unis, pourrait repenser sa propre collection numérique, qui rapporte désormais 800 millions de livres sterling par an.
Le secrétaire au commerce britannique, Jonathan Reynolds, a déclaré que les impôts numériques « ne changent jamais, mais pas quelque chose qui ne peut pas être tenu dans la conversation ».
Taxe mondiale des sociétés
En 2021, près de 140 pays ont signé des contrats avec des sociétés fiscales. Il s’agit d’un contrat négocié sous les auspices de l’agence économique de coopération et de développement.
Il y a deux «piliers» d’un contrat de l’OCDE.
Le premier stipule la taxation des entreprises dans les pays où ils réalisent les bénéfices, une décision visant à limiter l’évasion fiscale. Il cible principalement les géants technologiques.
Le pilier 2, qui établit un taux mondial d’au moins 15%, est adopté par environ 60 économies, dont le Brésil, le Royaume-Uni, le Canada, l’UE, la Suisse et le Japon.
Daniel Vann, chef de la Fondation Tax, un groupe de réflexion à but non lucratif aux États-Unis, a déclaré que les négociations sur la mise en œuvre du premier pilier étaient « suspendues pendant un certain temps » même sous la présidence de Joe Biden.
L’économiste franco-américain Gabriel Zukman a déclaré à l’AFP que la réponse de l’UE dans les semaines à venir est « importante ».
« Si l’UE et d’autres pays abandonnent et permettent aux multinationales américaines de s’exempter, malheureusement, ils épeleront la fin de cet accord très important », a-t-il déclaré.
Taxer les riches
Les efforts pour taxer les personnes super riches du monde sont également dans une impasse.
Le Brésil a utilisé son temps comme chaise G20 pour faire avancer un plan visant à imposer une taxe minimale de 2% à la valeur nette des personnes avec des actifs de plus d’un milliard de dollars.
L’administration Biden sera massacrée avec ce plan et gagnera rarement du terrain avec Trump (le milliardaire lui-même et les partisans de la réduction d’impôt) à la Maison Blanche.
Selon le magazine Forbes, près d’un tiers des milliardaires du monde proviennent des États-Unis.
Lors d’une récente conférence à Paris, l’économiste français Thomas Pichetti a déclaré que le monde ne pouvait pas attendre que le G20 soit d’accord.
« Nous devons agir dès que possible », a-t-il déclaré.
« L’histoire suggère que lorsqu’il y a quelques pays qui emploient certains types de réformes, en particulier les pays forts, cela deviendra une sorte de nouvelle norme. »
