Les censateurs du gouvernement ont trouvé son chemin à Bluesky, mais il y a actuellement une faille grâce à la structure du réseau social.
Plus tôt ce mois-ci, Bluesky a limité l’accès à 72 comptes en Turquie à la demande des autorités gouvernementales turques, selon un récent rapport de la Freedom of Expression Association. En conséquence, les habitants de la Turquie ne peuvent pas voir ces comptes et leur portée est limitée.
Le rapport indique que 59 comptes de bluesky ont été bloqués pour protéger la «sécurité nationale et l’ordre public». Bluesky a également fait 13 autres comptes et au moins un post invisible de la Turquie.
Étant donné que de nombreux utilisateurs turcs ont migré de X à Bluesky dans l’espoir de la censure du gouvernement des fleurs, Bluesky s’inclinera à la demande du gouvernement turc a soulevé des questions parmi la communauté quant à ce que le réseau social ou non le réseau social est aussi ouvert et décentralisé. (Ou que ce soit «comme Twitter» après tout.)
Cependant, les fondements techniques de Bluesky facilitent le contournement de ces blocs qu’il ne le serait sur un réseau comme X – même si ce n’est pas tout à fait comme le réseau social alternatif Mastodon, un autre rival décentralisé X.
Un utilisateur de Mastodon pourrait déplacer son compte vers différents serveurs pour éviter la censure ciblée sur l’instance Mastodon d’origine (serveur) où il a d’abord fait des publications qui attrayaient les censeurs.
Les utilisateurs de l’application bluesky formelle peuvent configurer leurs décors de modération, mais n’ont aucun moyen d’opter sur les fournisseurs de bluesky de service de modération. Cela comprenait son utilisation des étiqueteurs géographiques, comme l’étiqueteur de modération turc nouvellement ajouté qui gère la censure des accès mandatés par le gouvernement turc. (Laurens Hof a une grande répartition de la façon dont tout cela fonctionne plus en détail ici sur le rapport Fediverse.)
En termes simples, si vous êtes sur l’application bluesky formelle et que Bluesky (la société) accepte de censurer quelque chose, il n’y a aucun moyen d’opter pour voir les publications ou les comptes cachés.
Censure de l’entraînement dans l’atmosphère
D’autres applications tierces de bluesky, qui constituent le réseau social ouvert plus grand connu sous le nom de l’atmosphère, n’ont pas à suivre ces règles. Du moins, pas pour l’instant.
BecUse Bluesky est construit au-dessus du protocole AT, les clients tiers peuvent créer leurs propres interfaces et vues sur le contenu de Bluesky sans appliquer les mêmes choix de modération. Pendant ce temps, le compte censuré en question n’est pas interdit de l’infrastructure bluesky, comme Relay et PDSS (que d’autres en dehors de l’entreprise peuvent également gérer).
Au lieu de cela, le compte est modéré par les étiqueteurs géographiques au niveau du client. Actuellement, Bluesky ne nécessite pas d’applications tierces pour utiliser les étiqueteurs de modération géographique informatiques, ce qui obligerait les applications à géolorer leurs utilisateurs, puis appliquer les restrictions régionales appropriées. Cela signifie que toute application qui n’implémente pas les étiqueteurs géographiques existants ne censure pas ces comptes turcs bloqués.
En d’autres termes, comme Skeets, Ouranos, Deer.Social, Skywalker et d’autres peuvent actuellement être utilisés pour contourner les censeurs turcs.
Cette «solution» est malheureusement livrée avec plusieurs grottes.
Le choix des développeurs d’applications de ne pas utiliser les étiqueteurs géographiques n’est pas nécessaire intentionnel. L’ajout des étiqueteurs géographiques serait un travail supplémentaire de leur part, et la plupart n’ont tout simplement pas encore pris la peine de les mettre en œuvre. De plus, ces applications tierces ont des bases d’utilisateurs beaucoup plus petites que l’application officielle Bluesky, qui leur permet de voler sous le radar des censeurs du gouvernement. Cela rend également des décisions comme celle-ci moins préoccupantes pour les développeurs d’applications – du moins pour le moment.
Si ces applications tierces sont devenues suffisamment populaires, un gouvernement comme celui de la Turquie pourrait également les approcher et l’action de l’action. Et s’ils sont respectés, ils pourraient risquer que leur application soit bloquée dans le pays. (Plusieurs développeurs d’applications Bluesky nous ont dit qu’ils n’inquièteront pas à ajouter des étiqueteurs géographiques jusqu’à ce qu’Apple les appuye sur une suppression potentielle de l’App Store, par exemple.)
Parce qu’éviter les étiqueteurs n’est apparemment pas une solution permanente, un développeur, Aviva Ruben, construit un autre client bluesky appelé Deer.social qui fonctionne différemment. Ici, les utilisateurs peuvent choisir de désactiver entièrement le service de modération officiel de Bluesky et les étiqueteurs en faveur de l’utilisation d’autres étiqueteurs tiers Intead.
De plus, l’application permet aux utilisateurs de configurer leur location manuellement dans son option de décors qui permettrait aux utilisateurs de blocs et de censure basés sur la géolocalisation.
« J’aime la politique actuelle, mais je crains que cela ne devienne plus restrictif ou changera à l’avenir – une excellente raison de continuer à pousser des vues d’applications alternatives », a déclaré Ruben, faisant référence à la nécessité de moyens alternatifs pour accéder et voir les données de Bluesky.
Bien que les préoccupations de censure du gouvernement d’aujourd’hui soient axées sur la Turquie, la communauté de Bluesky doit se préparer pour un avenir où vous, le gouvernement, y compris les États-Unis, pourrait demander que l’entreprise cache des postes au-delà de ceux qui sont manifestement illégaux, comme le CSAM.
Ruben dit que Deer.Social ajouterait une option «sans emplacement» à l’application à ce stade, afin que les utilisateurs puissent choisir d’éviter tous les étiqueteurs géographiques.
Malgré ces lopopholes possibles, la censure est arrivée à Bluesky. Et considérez que l’application formelle atteint le grand nombre de personnes, c’est une évolution notable.
