Les individus, les groupes industriels et les gouvernements locaux ont soumis plus de 10 000 commentaires à la Maison Blanche au sujet de sa politique nationale d’IA en cours, également connue sous le nom de plan d’action de l’IA. Le Bureau de la politique des sciences et technologiques de la Maison Blanche (OSTP) a publié jeudi le texte des soumissions dans un PDF couvrant 18 480 pages.
Les commentaires, qui abordent des sujets allant du droit d’auteur aux méfaits environnementaux des centres de données de l’IA, viennent alors que le président Donald Trump et les alliés renvoient les priorités de l’IA du gouvernement américain.
En janvier, le président Trump a abrogé le décret exécutif de l’IA du président Joe Biden, qui avait instruit l’Institut national des normes et de la technologie aux conseils sur les auteurs qui aident les entreprises à identifier – et à corriger – les défauts dans les modèles, y compris les biais. Les critiques alliés à Trump ont fait valoir que les exigences de déclaration de l’ordre étaient onéreuses et ont effectivement forcé les entreprises à divulguer leurs secrets commerciaux.
Peu de temps après avoir révoqué le décret de l’IA, Trump a signé un ordre ordonnant aux agences fédérales de promouvoir le développement de l’IA «libre de biais idéologiques» qui promouvait «florissante humaine, compétitivité économique et sécurité nationale». De façon impressionnante, l’ordre de Trump n’a fait aucune mention de la lutte contre la discrimination de l’IA, qui était un principe clé de l’initiative de Biden.
Les commentaires soumis à la Maison Blanche indiquent clairement ce qui est en jeu dans la course de l’IA.
Un certain nombre de commentaires servaient à dire que l’IA est OPPLOG, en un mot, se forment sur les œuvres de créatifs qui ne sont pas rémunérés pour leurs contributions involontaires et la petite administration pour renforcer le droit d’auteur. Du côté opposé, des commentateurs tels que la société de VC Andreessen Horowitz ont accusé les droitiers de mettre en place des barrages routiers au développement de l’IA.
Plusieurs sociétés d’IA, comprenaient Google et Openai, ont également fait pression pour des règles plus conviviales concernant la formation d’IA dans les commentaires antérieurs sur le plan d’action de l’IA.
Les prairies d’organisations telles que les Américains pour la prospérité, le Future of Life Institute et l’American Academy of Nursing ont souligné l’importation d’investissements dans la recherche à un moment où le gouvernement fédéral réduit les subventions scientifiques. Les experts de l’IA ont critiqué les récentes coupes de l’administration Trump à la réalisation des subventions scientifiques, et en particulier, défendues par le département de gouvernement du milliardaire Elon Musk efficace.
Certains commentaires sur le plan d’action de l’IA ont pris l’amour dans les tarifs étendus de l’administration Trump sur les gèles étrangères, suggérant qu’ils peuvent nuire aux efforts d’IA intérieurs. La Data Center Coalition, une association professionnelle représent le secteur du centre de données, indique que les tarifs sur les composants des infrastructures «limiteront et ralentiront» les investissements américains. Ailleurs, le Conseil de l’industrie des technologies de l’information, un groupe de défense des défenseurs dont les membres comprenaient Amazon, Intel et Microsoft, ont exhorté les tarifs «intelligents» qui «protègent les industries nationales sans augmenter les guerres commerciales qui nuisent aux consommateurs».
Seule une poignée de commentaires mentionnaient la «censure de l’IA», un sujet d’esprit pour beaucoup de confiance de Trump. Elon Musk et Crypto et AI «Czar» David Sacks ont allégué que les chatbots populaires censurent les points de vue conservateurs, avec des sacs chantant en particulier le chatpt en particulier comme de netteté pour des sujets politiquement sensibles.
En vérité, le biais dans un problème technique insoluble. La société d’IA de Musk, Xai, a elle-même eu du mal à créer un chatbot qui n’approuve pas des opinions politiques sur les autres.
Le président Trump a accumulé des efforts pour rassembler une équipe politique de l’IA IA ces derniers mois.
En mars, le Sénat a confirmé le choix de Trump pour le directeur de l’OSTP, Michael Kratsios, qui s’est concentré sur une politique de l’IA dans l’OSTP lors du premier mandat de Trump. Vers la fin de l’année dernière, Trump a nommé Train VC Sriram Krishnan en tant que conseiller politique principal de la Maison Blanche pour l’IA.
