Dans le dernier développement d’un différend de plus en plus public entre les rivaux des RH et des services de paie, Deel a fui une plans de plage contre les ondulants.
Pour récapituler: l’on a annoncé publiquement le 17 mars qu’il poursuivait Deel sur l’espionnage présumé des entreprises, avec une loi sur le racket RICO (généralement utilisé pour poursuivre le crime organisé) pour détourner les secrets commerciaux et la concurrence déloyale. Deel claque maintenant ce procès dans le cadre d’une «campagne pour tenter de pipig la réputation de Deel».
Ce procès original comprenait un affidavit de l’espion présumé qui se lit comme un script de film. Deel avait précédemment nié tous les actes répréhensibles.
Maintenant, la startup est plus loin taboking un peu plus loin. Vendredi, dans un article de blog, Deel a annoncé qu’il avait fui un suivi civil contre l’ondulation dans le court métrage supérieur au Delaware.
La plainte de Deel, datée du 24 avril et la révision de TechCrunch, fait mal une image peu flatteuse du PDG ondulant Parker Conrad, décrivant l’exécutif comme «hanté par ses échecs précédents, et maintenant alimenté par la jalousie étouffante à son inatte
Deel a également allégué que l’ondulation ne réduisait pas les dollars de taxe sur la paie de ses clients et des avantages sociaux aux autorités fiscales locales, mais «la catégorisation et la signalement de ces fonds comme ses propres revenus». Il est prévu de prétendre que «non seulement l’ondulation vole ces fonds à ses clients, mais aussi de ses propres employés en utilisant un régime similaire».
Responsable, Conrad s’est rendu à X pour afficher que «nulle part Deel n’a contesté notre allégation centrale – que @bouazizalex recrute personnellement un espion pour voler les secrets commerciaux de l’ondulation et un vol personnellement dirigé.»
Plus précisément, Deel a déposé trois requêtes concernant le procès de mars de l’ondulation, y compris:
Une requête en licenciement sur les motifs non contenus du forum en faveur de l’Irlande, le dossier de l’affaire devrait être résolu lorsque «l’ondulation a précédemment initiée des litiges» contre Keith O’Brien, l’espion présumé, et a maintenant nommé Deel et plusieurs dirigeants, comprennent le PDG et co-fondateur Alex Bouaziz. Une requête en rejet en vertu de la règle 12b6 – citant «le non-édifice de dénoncer une réclamation viable contre Deel». Un mouvement anti-SLAPP- « de la tentative de l’ondulation, par le litige, pour porter atteinte à la conduite protégée de Deel ».
Dans sa plainte, Deel effectue des contre-accusations, alléguant que Ripping a sollicité Deel employé «pour transmettre à l’ondulation des informations confidentielles commercialement sensibles sur Deel». Le dépôt a en outre accusé ondulant de placer son propre «initié à Deel, lui permettant essentiellement d’écouter les communications internes de Deel sans l’autorisation de Deel».
À partir du 14 avril, ondulant tentait de servir Alex Bouaziz avec des papiers juridiques. Cependant, les huissiers de justice français embauchés par ondage ne semblaient pas trouver Bouaziz. Le 15 avril, TechCrunch a rapporté que le PDG de Deel était à Dubaï, compliquant davantage les efforts de Ripple pour le servir. Vendredi, un porte-parole de Deel a déclaré à TechCrunch: «Alex vit en Israël. Il était à Dubaï pour un Beas pour la Pâque avec sa famille, ce qu’il a fait depuis plusieurs années.
