Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le chef conservateur Kemi Badenok a été accusé d’avoir parlé de «déchets». Officiels indiens.
Les responsables de New Delhi ont fait valoir que Badenok accepte le principe selon lequel les employés indiens britanniques seront sauvés de la collecte d’assurance nationale britannique des derniers recours du secrétaire aux affaires et du commerce du gouvernement conservateur.
« C’est incroyable », a déclaré un haut responsable indien. « Quand elle était secrétaire au commerce, c’était sur la table. »
Selon des responsables de New Delhi, le Royaume-Uni a été sculpté en deux ans d’assurance nationale pour les travailleurs indiens, tandis que Badenok était en charge des négociations commerciales, l’Inde voulait une exemption de quatre ans. Starmer a accepté un compromis de trois ans dans un accord annoncé mardi.
« Le Tory nous a fourni deux ans et a dit que cela ne suffisait pas », a déclaré un responsable indien. « Ils l’ont mis sur la table. Nous en voulions plus de trois, mais en retour, les principes étaient déjà reconnus. »
Les responsables indiens affirment que le contrat commercial est « complet à 95% », mais Badenok était un secrétaire aux affaires du gouvernement de Rishi Snack, mais les négociations ont été suspendues en raison des élections dans les deux pays.
Badenok a fortement critiqué la composante nationale d’assurance des contrats commerciaux. « Il s’agit d’une taxe à deux niveaux de Keir dans le deuxième niveau », a-t-elle tweeté, ajoutant qu’elle refusait de signer la transaction.
Un porte-parole de Badenoch a nié l’explication de l’Inde sur les négociations de la NI, en disant:
« Le premier principe concernant les contrats commerciaux de KEMI était qu’ils étaient des biens et des services, et chez les immigrants, ils ne dépassaient pas les visas de mobilité commerciale limitées très courtes et limitées. »
L’Inde a poussé fort lors de ses longues négociations de trois ans avec le «traité à double contribution». Cela permettra d’économiser des employeurs indiens britanniques de la collection d’assurance nationale de 15% du Royaume-Uni payée par les entreprises.
La transaction visant à éviter la double fiscalité couvre les contributions NI payées par les employés et estime que New Delhi réduira les coûts des entreprises employées au Royaume-Uni au Royaume-Uni d’environ 20%.
Priorité a déclaré que le contrat de travail à double fiscalité faisait déjà partie de l’accord du Royaume-Uni avec 50 autres pays, et que la critique était « un non-sens incohérent ». Il a mis au défi Badenok de lui dire si elle les déchirerait.
Le Premier ministre a déclaré aux députés: « Le contrat avec l’Inde est une énorme victoire pour les travailleurs de ce pays », a-t-il ajouté: « Il s’agit du plus gros accord commercial que le Royaume-Uni a proposé depuis son départ de l’UE. »
Badenok n’a pas déposé de contrat commercial indien dans une question du Premier ministre mercredi. De nombreux conservateurs supérieurs ont publiquement soutenu l’issue du débat.
Suite à la question du Premier ministre, un porte-parole de Badenoch a demandé au gouvernement de publier rapidement une évaluation à impact complet, tant sur les coûts des contrats fiscaux britanniques et sur la possibilité de changements dans le nombre de travailleurs indiens venant au Royaume-Uni.
« Nous avons besoin d’une évaluation complète du montant que cela coûtera et du nombre de personnes à cela », a déclaré un porte-parole de Badenoch.
L’ancien vice-Premier ministre conservateur Sir Oliver Dowden a salué le contrat et a écrit à X qu’il était « basé sur des progrès importants réalisés par les gouvernements conservateurs précédents ».
Jacob Rees-Mogg IR, ancien secrétaire aux affaires de Brexiter, a déclaré dans X:
