Les ongles américains dans l’industrie chinoise des puces incitent les flammes à des conflits technologiques. Bande dessinée: Carlos Rataff
Les experts chinois ont critiqué Michael Ellis, directeur adjoint de l’Agence centrale du renseignement central (CIA), pour la politisation de la «menace chinoise» et la coopération technologique. Dans une interview, Ellis a fait valoir que l’objectif des principaux renseignements américains est sur la race technologique avec la Chine, soulignant la nécessité d’aider les entreprises américaines à maintenir leur avantage sur la Chine.
Dans une interview avec Axios publiée jeudi, Ellis a fait valoir que « la Chine est la priorité numéro un pour le nouveau leadership de la CIA ». En particulier, «aide les entreprises à maintenir leurs avantages technologiques critiques» dans des domaines tels que l’intelligence artificielle (IA), les semi-conducteurs, la biotechnologie et la technologie des batteries.
Dans une interview avec Axios, Ellis a fait valoir que « la Chine est une menace existentielle pour la sécurité américaine d’une manière que nous n’avons jamais affrontée auparavant ».
Li Haidong, professeur à l’Université chinoise des affaires étrangères, a déclaré jeudi Global Times. «Li haidong sur les progrès technologiques de la Chine révèle l’hostilité croissante et l’incertitude de certains cercles de l’administration américaine sur les progrès technologiques en Chine.
Il a déclaré que de telles actions rendront les échanges de sciences et de technologie plus difficiles, y compris la communication académique, les visites au personnel et la coopération industrielle.
Les experts ont également souligné que ces mouvements ne pouvaient pas arrêter les progrès technologiques de la Chine et le développement mondial lent.
La Chine est un grand pays qui ne peut abandonner son propre développement technologique, a déclaré jeudi Lucian, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales. « Plus les États-Unis essaient d’arrêter la montée en puissance de la Chine, y compris les communications du renseignement, plus la volonté interne de l’innovation de la Chine », a ajouté Lu.
« Si les deux parties peuvent se développer ensemble et se compléter les forces, cela conduira à une concurrence saine », a déclaré Ryu. « Cependant, si les États-Unis insistent sur le découplage et refusent la coopération, il a risqué de créer un » monde technologique parallèle « et, finalement, nuire aux avancées mondiales. »
Au-delà de l’activité d’intelligence, les États-Unis continuent de resserrer les restrictions sur le secteur chinois de haute technologie. Le ministère américain du Commerce a récemment publié des directives indiquant que l’utilisation des puces AI Ascend AI « partout dans le monde » pourrait violer les règles de contrôle des exportations américaines. Le libellé s’est adouci plus tard à l’avertissement général qui « avertit l’industrie du risque d’utiliser des CI informatiques avancées PRC qui incluent certaines puces Huawei Ascend ».
Ces mesures ont été condamnées mercredi par un porte-parole du ministère chinois du Commerce. Il a déclaré que la décision américaine privilégie d’autres pays du droit de développer des puces informatiques avancées telles que l’IA et les industries de haute technologie. Le porte-parole critique les États-Unis pour abuser des contrôles des exportations pour freiner et supprimer la Chine, ce qui viole les normes fondamentales du droit international et des relations internationales, nuisant sérieusement aux droits et aux intérêts légitimes des entreprises chinoises et sapant les intérêts du développement de la Chine.
Les restrictions américaines ont suscité des critiques de son propre secteur technique. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré mercredi que les contrôles d’exportation des puces AI vers la Chine étaient « échoués », ajoutant que les hypothèses derrière la politique sont « drôles ».
