Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
C’était assez choquant. La décision de mercredi du tribunal commercial international ne semble que du bon sens pour les amateurs alors que Donald Trump a abusé de la loi internationale sur la force économique d’urgence et a giflé les tarifs à la volonté de son partenaire commercial.
Cependant, étant donné la mesure dans laquelle les tribunaux reportent généralement les problèmes de sécurité nationale aux exécuteurs, il s’agit d’une suspension dramatique et largement inattendue à l’une de ses politiques les plus principales.
Bien sûr, ce n’est pas la fin. Les soi-disant section 232 Les tarifs de la voiture et de l’acier ne sont pas affectés par l’arbitrage. Trump appelle la décision à la Circuit Court fédéral. Au-delà de cela, il a une Cour suprême flexible qui l’attend chaque fois que nécessaire. Il y a d’autres vagues de loi de décennies qui lui permettent de dépoussiérer pour reprendre sa campagne de douane. Mais sa politique commerciale est non seulement essentiellement ridicule, mais il souligne que dans ce cas, il est vulnérable aux événements, que ce soit devant les tribunaux ou les marchés financiers, qu’ils contribuent à travailler en tandem. Equity Futures a été officiellement abattu au moment où la décision a été annoncée.
Le moment du tribunal est par erreur très bien. Cela survient lorsque l’UE entre dans une phase d’intenses pour des pourparlers avec Trump. Bruxelles essaie d’éviter les 50% de tarifs communs menacés par le président vendredi, à moins qu’il n’ait un contrat commercial d’ici le 1er juin. Après une conversation avec la présidente de la Commission européenne Ursula von Der Leyen au cours du week-end, le président a reporté jusqu’au 9 juillet.
Trump a-t-il clignoté en retirant la date limite ou a-t-il trébuché von der Leyen en acceptant de renforcer les consultations? Probablement les deux. Trump a marché ses tarifs au sommet de la colline et descendant à nouveau une manœuvre désormais familière. Sa réponse à l’idée de tacos (« Trump est toujours du poulet ») ne cesse que cela soit vrai, en fonction de son augmentation constante en raison d’une décision défavorisée sur le marché financier.
Pourtant, la menace de Trump a forcé Bruxelles à s’engager correctement et à se préparer clairement à un revers plutôt qu’à quitter les pourparlers négligents du théâtre. Le FT rapporte que le comité prévoit de retirer ses allégations pour abolir son obligation « mutuelle » de base de 10%. Von der Leyen est sous pression du gouvernement de l’UE, en particulier l’Italie, où la base électorale du Premier ministre Giorgia Meloni est située dans la partie nord de l’industrie orientée vers l’exportation du pays.
Si un accord avec Trump ressemblait à un accord britannique ou chinois, comme son accord d’écart d’arrêt fragile, y compris son impact sur le reste du système commercial mondial basé sur les règles, pour la fiabilité et la substance, c’est un gardien de la soi-même, alors il serait désastreux pour l’UE. Critiquant le Royaume-Uni pour son accord non contraignant – les États-Unis n’ont pas encore ciblé la suppression des tarifs sur l’acier et les automobiles que le Royaume-Uni semble avoir négocié – l’UE semblera ridicule pour faire des concessions unilatérales dans un accord sans statut juridique.
La décision de la Cour offre une excellente occasion à l’UE de se réorganiser, de ruiner son courage et de reconnaître que Trump est beaucoup plus vulnérable que son éclat ne le suggère. Une meilleure rébellion préfère instinctivement à entraver les lignes lumineuses du droit international du commerce, plutôt que de chercher à protéger les baies douces des membres du bloc et des grands exportateurs.
Quelque chose de plus grand que les sacs à main, les cognacs et même les exportations de voitures est en danger. L’UE a toujours été destinée à être le partenaire de négociation le plus difficile de Trump. Les anciens responsables de l’administration Trump disent que l’UE incarne tout ce que le président n’aime pas instinctive: l’éveil, l’échec à succomber au libéralisme, l’attachement aux processus et les règles supranationaux, et à succomber au pouvoir brut de l’hégémonie américaine. Pour être fantaisiste pendant un certain temps, vous pouvez même voir l’UE de Von Der Reyen et les États-Unis comme un conflit d’ordre contre le chaos ou une ordonnance de droits sur le pouvoir.
La décision du tribunal a causé au moins des semaines ou des mois de confusion et de confusion, et les marchés financiers menacent de lui rappeler de le faire alors que l’administration de Trump essaie de reprendre le pouvoir tarifaire. La meilleure chose pour l’UE et le système commercial mondial est que Bruxelles évite tous les conversations unilatérales, et la plupart ne revendiquent que des accords mutuels significatifs sur des produits tels que les voitures.
Par exemple, un accord commercial de longue date avec le Mercosur Bloc en Amérique du Sud attend la ratification. Enragé par les juges sur Trump et le faire s’inquiéter des marchés financiers tandis que le reste du monde continue de négocier.
Les négociations commerciales concernent souvent les difficultés de circonscription intérieure, tout comme le domaine. L’accord faible avec Trump, motivé par le marchandisage pratique parmi le gouvernement de l’UE, suggérerait que le bloc ne peut pas rendre les sacrifices nécessaires pour devenir une force géopolitique des poids lourds en faveur de l’état de droit. Récemment, cette ambition a pris un autre coup dans l’UE, qui restreint l’importation de céréales, de poulet et de sucre d’Ukraine, à la demande des agriculteurs polonais et français, malgré le soutien crucial des voisins et des membres candidats contre les invasions russes.
Le reste du monde devrait espérer que l’UE de tous les pouvoirs commerciaux peut résister à Trump. Pendant longtemps, le gouvernement européen a voulu affirmer le leadership mondial. Ils ont précédemment déclaré «temps européen», puis ont échoué. Le commerce est un domaine où l’UE a la légitimité de l’action collective et l’échelle et la résilience économique pour résister à l’intimidation de Trump. La Cour américaine du commerce international a donné à Bruxelles une excellente occasion de le faire. Cela devrait le prendre.
