L’arrivée de services de stockage cloud fiables et modérément peu coûteux tels que OneDrive et Google Drive a créé la complexité et le coût des systèmes basés sur le serveur tels que Windows Home Server et Windows Server Essentials Passés. L’espace s’est également élargi lorsque nous avons évolué pour inclure ce que nous appelons le présent, ce qui nous a permis de synchroniser sélectivement des dossiers ou des fichiers individuels entre le cloud pour une utilisation hors ligne avec PC ou d’autres appareils. Cependant, les appareils NAS jouent toujours un rôle important. Ils sont plus simples, moins chers et inutiles pour dire, plus petits que ces anciens systèmes de serveurs. Et à cette époque d’insishittification et une réaction compréhensible contre les grandes technologies, ils peuvent jouer un rôle important pour ceux qui souhaitent minimiser l’exposition à ces entreprises géantes ou contrôler leurs propres données.
Il existe différentes priorités. Cependant, ces priorités peuvent également changer.
Lorsque nous avons lancé Thurrott.com en 2015, ces solutions basées sur le serveur étaient initialement sur le chemin de l’entreprise, puis des consommateurs, grâce à la montée en puissance des appareils NAS et du cloud. Ce changement a conduit à des conversations et à des nuages privés sur les nuages hybrides, une combinaison d’infrastructures sur plate-forme et véritablement basées sur le cloud, ainsi que des infrastructures auto-hébergées, auto-entretenues et sur plate-forme. Comme prévu, les vendeurs du NAS comme Western Digital (WD) ont commencé à commercialiser leurs produits (activités ou consommateurs) en tant que solutions de cloud privées pour suivre le temps. Aujourd’hui, c’est encore le cas: des termes tels que le cloud, le cloud hybride, le cloud privé et d’autres couramment utilisés et bien compris.
Cependant, l’utilisation du stockage et la relation entre la sauvegarde des données et la synchronisation ont changé au cours de la prochaine décennie. En 2015, j’ai écrit sur ma stratégie de sauvegarde pour la journée, acheté un WD My Cloud Ex2 NAS, et depuis lors, j’ai commencé à déplacer mon flux de travail quotidien vers OneDrive, je l’ai principalement utilisé comme sauvegarde de données. Bien sûr, il comprenait des capacités d’accès à distance et de partage des médias, mais la première a disparu en 2021 lorsque l’appareil n’a pas été pris en charge. À ce stade, le NAS était lent et peu fiable. Cela devrait déclencher une mise à niveau, un nouvel appareil. Cependant, OneDrive et d’autres services cloud avaient été si avancés à ce moment-là que j’ai pu le repousser. J’ai passé d’une stratégie de stockage centrée sur la sauvegarde à une stratégie hybride que je considère actuellement comme une synchronisation et une archive. Ces données archivées ont été reproduites sur plusieurs services de stockage cloud (et NAS plus anciennes, toujours) à des fins de réplication / redondance.
Mon système avait toujours un talon Achille évident, comme il le fait, même si cela a bien fonctionné. Dans le cadre de votre abonnement familial Microsoft 365, vous obtenez 1 To de stockage OneDrive et il en coûte actuellement 130 $ par an. Pour être juste, c’est par utilisateur et son abonnement est offert à six utilisateurs, donc techniquement c’est 6 To de stockage. Mais ma femme, mes enfants et mon beau-père utilisent tous cet abonnement …
