Lorsque Sydney, le président américain Donald Trump, a introduit de nouveaux tarifs sur le balayage sur les importations chinoises, l’objectif était de ramener la fabrication dans le sol américain et de protéger les emplois locaux.
Cependant, ce processus de réapprovisionnement est compliqué et nécessite des années d’investissement et de planification. Dans le monde de la mode ultra-rapide, il est si lent que les marques sont habituées à répondre en semaines plutôt qu’en semaines.
De nombreuses sociétés de vêtements ont commencé à déplacer la production de la Chine pendant le premier mandat de Trump. Ils ont déménagé dans des pays comme le Vietnam et le Cambodge lorsque les premiers tarifs spécifiques au chinois ont frappé.
Cette tendance a été accélérée avec de nouveaux tarifs « mutuels ». Au lieu de réciter la production, de nombreuses marques de mode se procurent simplement de pays qui offrent le coût total le plus bas après les droits de douane. résultat? Les machines de mode ultra-rapides se sont rapidement adaptées et sont devenues encore plus exploitantes.
À quelques jours de Guangzhou à votre garde-robe
Des plates-formes comme Shein et Temu ont construit leur succès en offrant des vêtements à tendance à des prix choquants. Les robes de 5 USD ou 3 hauts peuvent ressembler à des bonnes affaires, mais leurs prix sont fortement cachés.
Une grande partie de la production de Shane a lieu dans le soi-disant « village de Shane » à Guangzhou, en Chine. Là, les travailleurs coudent souvent 12 à 14 heures par jour dans de mauvaises conditions pour répondre à la demande de nouveaux articles.
Lorsque les États-Unis ont réprimé les importations chinoises, il était destiné à rendre les marchandises de fabrication américaine plus compétitives. Cela comprenait l’augmentation des tarifs sur les produits chinois pouvant atteindre 145% et la clôture de l’échappatoire « minimale » où les importations de moins de 800 $ US $ ont autorisé l’admission sans tarif.
Cependant, ces tarifs n’ont pas arrêté la mode super rapide. Ils recouvrent la production dans les pays à faible tarif et les faibles coûts de main-d’œuvre. Les Philippines, qui ont un taux de tarif relativement faible de 17%, est devenu une alternative étonnante.
Cependant, le pays ne peut pas fournir une échelle industrielle et une infrastructure pour correspondre à ce que la Chine peut offrir.
Alors pourquoi l’Australie est-elle importante?
Beaucoup de modes bon marché auparavant liées aux États-Unis inondent maintenant d’autres marchés, y compris l’Australie.
En Australie, la plupart des importations de valeur de faible valeur sont autorisées à entrer en franchise d’impôt, et des plateformes comme Shein et Temu en profitent. Les consommateurs australiens sont l’un des acheteurs de Shane et TIM les plus fréquents dans le monde.
Seuls 3% des vêtements sont fabriqués en Australie et la plupart des étiquettes reposent sur la fabrication offshore. Cela fait de l’Australie un marché cible idéal pour les importations de mode extrêmement rapides. Nous avons une forte demande de pouvoir d’achat élevé, de réglementations d’importation généreuses et de style à faible coût, en particulier en raison de la crise vivante.
Les coûts cachés des vêtements bon marché
L’impact environnemental de la mode rapide est bien connu. Mais au milieu du chaos de l’annonce tarifaire de Trump, il y a eu peu d’attention accordée à la façon dont ces politiques exacerbent les dommages environnementaux, y compris ceux liés à la mode rapide, ainsi que le retrait des engagements climatiques.
Ironiquement, les tarifs visant à protéger les travailleurs américains ont dans certains cas aggravé les conditions des travailleurs ailleurs.
Pendant ce temps, les consommateurs australiens bénéficient désormais d’une livraison plus rapide d’articles encore moins chers car Temu, Shein et d’autres ont amélioré les frais d’expédition en Australie.
Les consommateurs australiens envoient plus de 200 000 tonnes de vêtements à la décharge chaque année. Mais le problème plus profond est la structure. L’ensemble du modèle commercial repose sur l’exploitation et les dommages environnementaux.
Les travailleurs d’usine portent le poids des réductions des coûts. En concurrence pour rester compétitifs, de nombreux fabricants réduisent les salaires et ignorent les conditions de travail dangereuses.
La mode éthique est-elle en concurrence?
La résolution de ces problèmes nécessite une repensation mondiale du fonctionnement de la mode.
Le gouvernement est responsable de la réglementation des divulgations de la chaîne d’approvisionnement et de l’application des normes du travail.
La marque doit être responsable des termes de l’usine, qu’elle soit directement détenue ou externalisée. La transparence est essentielle.
Les alternatives de mode rapide gagnent du terrain. Les locations de vêtements émergent comme un modèle commercial prometteur qui aidera à construire une économie de mode plus cyclique. La boutique OP dirigée par l’organisme de bienfaisance est depuis longtemps une source durable de vêtements d’occasion.
Le nouveau schéma de transport en Australie vise à faire de la marque de mode une responsabilité de vie complète pour les vêtements qu’ils vendent. L’objectif est d’aider les gens à acheter, porter et recycler les vêtements de manière plus durable.
Les consommateurs sont également importants. Si vous continuez à vous attendre à ce que les vêtements courent sous une tasse de café, les changements ralentiront. La première étape consiste à reconnaître qu’un t-shirt de 5 $ USD a des coûts cachés que les gens de l’usine et de l’environnement porteront.
Certaines marques éthiques ont déjà montré une meilleure façon, offrant des vêtements fabriqués avec des conditions plus équitables et des matériaux durables. Ces vêtements ne sont pas très bon marché ou rapides, mais représentent une alternative plus consciente, en particulier pour les consommateurs qui sont préoccupés par les fibres synthétiques, les produits chimiques toxiques et les dommages environnementaux.
Trump a remanié le pont mais n’a pas changé le jeu
Les règles commerciales de Trump visent à redistribuer le commerce mondial en faveur de l’industrie américaine, mais les pertes et les coûts accrus dépensent de plus de 34 milliards de dollars américains dans les entreprises. Ce coût sera finalement sur les consommateurs américains. Chez Super-Fast, il a presque exposé à quel point le système est déjà vulnérable et exploitatif.
Aujourd’hui, des marques comme Shein et Temu prospèrent en Australie. Cependant, à moins que nous ne traitions les inégalités systémiques dans la production de mode et repensons les incitations qui favorisent ce marché, le véritable coût des vêtements bon marché continuera d’être payés par ceux qui ne peuvent pas se le permettre. py py
Cet article a été généré à partir d’un flux d’agence de presse automatisé sans aucune modification de texte.
