Donald Trump a défendu la décision de tenir le premier défilé militaire majeur de Washington depuis 1991.
« Nous disons que nous ne voulons pas faire ça. Je dis oui », a-t-il demandé aux soldats de Fort Bragg, en Caroline du Nord, cette semaine pour approuver la foule. « Nous voulons montrer un peu un peu. »
Le 250e anniversaire de l’armée samedi, coïncidant avec le 79e anniversaire du président, est une projection étonnante du pouvoir par les commandants qui aiment la mise en scène.
Trump préside une procession de matériel militaire passant dans les larges rues de la capitale américaine alors que les avions militaires volent au-dessus.
L’apparat reflète l’attrait croissant de la puissance militaire du président alors qu’il teste sa capacité à déployer les militaires à mettre en œuvre l’ordre du jour national d’une manière qui fait écho au régime autoritaire qui a longtemps été critiqué par Washington.

Plus tôt ce mois-ci, Trump a ordonné à Los Angeles de déployer des Marines et de la Garde nationale pour réprimer les manifestations contre les défis du gouverneur de Californie Gavin Newsom contre la campagne de déportation croissante de son administration.
Trump a déclaré que la présence de l’armée est nécessaire pour esquiver « des attaques de foule vicieuses et violentes, et quelques attaques fondamentales gauche ».
Cependant, Newsom fait valoir que l’intervention fédérale n’est pas nécessaire et viole la loi qui ordonne à déposer des forces de sécurité nationale sous le contrôle fédéral doit être émise par l’intermédiaire du gouverneur.
Harold Hong Joo Koh, professeur de droit international à la Yale Law School, a déclaré:
« Ils militarisent l’espace dans le pays. C’est ce que fait Poutine (président russe Vladimir). »
Cet écho du dictateur est également vu dans la volonté croissante de l’administration Trump d’utiliser les forces de l’ordre contre ses opposants politiques.
Jeudi, le sénateur américain démocrate de Californie, Alex Padilla, a été traité par des agents fédéraux et traîné d’une conférence de presse organisée par le secrétaire à la sécurité intérieure Christie Noem.
« Ce qui s’est passé hier faisait partie d’un effort beaucoup plus important pour faire taire quiconque se demande ce que fait l’administration Trump », a écrit Padilla dans X.
L’adoption par Trump de l’armée en tant que représentant des forces de l’ordre national n’est pas sans précédent. Les présidents précédents ont utilisé les forces fédérales sur le sol américain. Plus particulièrement, il s’agit de faire respecter les lois sur les droits civils face à la résistance des États séparatistes dans le Sud.

Cependant, les historiens disent que même pendant la période où Washington tentait de développer une puissance militaire à l’étranger, il se heurte à des années de résistance au déploiement de ses troupes dans son domicile.
Lindsay Chelbinski, directeur exécutif de la bibliothèque présidentielle de George Washington, a déclaré:
« Le président est vraiment tenu à ce précédent, et seulement s’il y a un soulèvement vraiment extrême pour protéger les citoyens, ils l’ont quitté », a-t-elle ajouté.
La facilité évidente de Trump à renverser ces normes a déclenché l’opposition des voix au défilé de samedi. Des centaines de manifestations sont prévues dans les villes américaines.
« C’est du fascisme. Il doit être non violent, mais déterminé, opposé dans les rues de DC et dans les rues du pays », a déclaré Sunsara Taylor, l’un des organisateurs de protestation, dans un communiqué.
L’optique du défilé de samedi et le déploiement militaire en Californie ont été amplifiées par les attaques d’Israël contre l’Iran. Le président s’est jeté comme un surintendant de la paix non interventionniste, contrairement aux faucons militaires républicains traditionnels, affirmant qu’il mettrait fin au conflit à Gaza et en Ukraine dès qu’il a pris ses fonctions.

Cependant, il organise actuellement une nouvelle guerre au Moyen-Orient, menaçant son message central de politique étrangère.
Ses actions à la maison testent également les limites de son autorité constitutionnelle et le système de chèques et d’équilibre qui maintiennent la démocratie américaine depuis plus de deux siècles.
À Los Angeles, Trump a fait de la Garde nationale « gouvernement fédéral » et du « gouvernement fédéral » par des lois rarement utilisées visant à lutter contre les rébellions et les invasions étrangères.
Il peut essayer de justifier sa décision de déployer des Marines à Los Angeles en invoquant l’autorité de protéger les biens fédéraux, ont déclaré des experts juridiques. L’administration pourrait également citer un mémo de 1971 du ministère américain de la Justice, qui a fait valoir que le président pourrait utiliser les militaires pour protéger les fonctions et les biens fédéraux.
Il a même été révélé que Trump évoquait la loi sur la rébellion de 1807.
Cependant, certains juristes croient que le président dépasse ses forces. « Il est très rare pour nous d’apporter l’armée et de nous opposer vraiment à nos normes et traditions », a déclaré Laura Dickinson, professeur à la George Washington University Law School.
« Ils sont formés pour des guerres étrangères », a-t-elle ajouté.
Sur les 700 déployés par Trump, 200 Marines se trouvent à Los Angeles avec la Garde nationale.
Recommandé
« Ils se concentreront sur la protection des responsables fédéraux de l’application des lois », « dans ses bras dans la foule tout en remplissant leurs fonctions fédérales d’application de la loi », a déclaré vendredi le commandant Scott Sherman.
Sherman a déclaré que l’armée était « mobilisée avec des armes assignées » telles que des casques, des boucliers de face, des matraques et des masques à gaz, et « un équipement de contrôle de la foule standard », mais les Américains peuvent y être habitués de la police de l’État et de la police locale, mais pas aux militaires.
« Protéger les militaires des tâches ménagères est une tradition qui est soutenue depuis des générations parce que les gens ont réalisé à quel point c’était important », a déclaré Cherbinski.
« Si nous le perdons, cela change la nature de notre république. »