Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Les comptables américains et les avocats sont un lobbying féroce Capitol Hill pour refuser des hausses fiscales ciblant les sociétés de services professionnels enterrés dans « Big and Beautiful Bill » de Donald Trump.
Si la campagne de pression contre les dirigeants républicains au Sénat américain échoue, les législateurs sur l’énorme paquet d’impôts et de dépenses négocient.
Cette semaine, l’American Bar Association a écrit une lettre à un sénateur intitulé « Fondamentalement injuste » pour rendre les sociétés de services professionnels, y compris les médecins, les dentistes, les vétérinaires, les avocats, les comptables et les consultants célibataires et indépendants.
L’American Association of Certified Public Comptable appelle la mesure «UGH» et écrit aux sénateurs demandant que les groupes comptables locaux de 53 États et des régions américaines soient coordonnés pour supprimer la mesure.
Les entreprises d’État américaines sont introduites par la première administration Trump après la capacité des individus à déduire les paiements d’impôt de l’État et local de leurs revenus avant de calculer la responsabilité fiscale fédérale.
Le soi-disant Saltcap a été l’une des mesures les plus controversées de Trump en 2017 sur les réductions d’impôts et la loi sur l’emploi. La loi a réduit à 10 000 $ en taxes totales et locales que les contribuables peuvent déduire des déclarations.
Les avantages de la société de personnes sont «adoptés» au partenaire et sont taxés comme un revenu personnel, ce qui s’est avéré particulièrement mal à l’aise pour les propriétaires et les avocats et comptables bien rémunérés dans des zones riches d’États tels que New York et la Californie. Cela a abouti à une facture d’impôt sur le revenu de l’État beaucoup plus élevé que les employés traditionnels de l’entreprise.
La solution de contournement introduite dans 36 États permet de payer les impôts sur le revenu des États au niveau des entreprises, mais les républicains de la Chambre ont proposé une utilisation d’interdiction par les sociétés de services professionnels.
La déduction du sel a une fois de plus prouvé le point d’éclair des négociations sur une grande loi sur le projet de loi qui a adopté la Chambre le mois dernier. La version de la maison augmentera le plafond de sel à 40 000 $, mais comprend d’autres mesures qui limitent le coût des voyages, telles que l’interdiction de l’utilisation de solutions de contournement pour des partenariats classées comme «commerce ou entreprise spécifique», une large catégorie couvrant les comptables, les avocats, les médecins et d’autres sociétés de services professionnels.
Les partenariats dans d’autres secteurs peuvent continuer à utiliser des solutions de contournement.
« Il est ciblé et c’est moche », a déclaré Melanie Lauridsen, vice-présidente de la politique fiscale et du plaidoyer à l’AICPA.
« C’est compliqué et enterré là-bas », a déclaré Lauridsen. « Nous le savions d’abord et plus vite. »
Les républicains du Sénat ont montré qu’ils avaient l’intention de réduire leurs plafonds de sel. Mais les négociations se poursuivent avec les législateurs de la Chambre qui ont affirmé que le plafond devrait être augmenté.
Selon une analyse de la Tax Foundation, l’élimination des solutions de contournement pour les entreprises de services professionnels augmente 730 milliards de dollars sur une décennie, compensant partiellement le coût de l’augmentation du plafond.
Cette décision est « fondamentalement injuste et élargit davantage l’écart de parité fiscale entre les entreprises de services professionnels et d’autres entreprises et entreprises de passage », a écrit cette semaine le président de l’ABA Bilbay dans une lettre au sénateur.
«La majorité des cabinets d’avocats américains sont de petites entreprises de passage, car plus de 75% des avocats de pratique de notre pays travaillent dans des praticiens en solo ou des petits cabinets d’avocats.
Rapports supplémentaires de Lauren Fedor de Washington
