Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
La version du Sénat américain du projet de loi fiscale phare de Donald Trump ne propose pas d’augmenter les limites de crédit fiscal de l’État et local dans une décision qui menace les torpilles dites de « gros belles factures ».
Le Comité des finances du Sénat devrait émettre un projet lundi après-midi. Les deux ont expliqué la proposition que cela maintiendrait un plafond annuel sur le montant des impôts étatiques et locaux que les contribuables peuvent déduire d’une facture fiscale fédérale, communément appelée 10 000 $ de «sel».
Cela contraste fortement avec la version de la Chambre du projet de loi, qui a légèrement passé par les chambres inférieures du Congrès le mois dernier et a augmenté le plafond de sel à 40 000 $ par an. La proposition de la Chambre équivaut à un métier d’impôt majeur pour les propriétaires des États dans les États, notamment New York, le New Jersey et la Californie, qui ont les taux d’imposition foncière les plus élevés aux États-Unis.
Ceux qui ont décrit le plan soutiennent que les chiffres sur le projet de loi du Sénat devraient être considérés comme des «titulaires de lieux» tandis que les négociations se poursuivent entre les membres clés du Congrès et la Maison Blanche, mais cette décision a déclenché la colère d’un groupe de républicains de la Chambre qui considèrent le sel comme une question de maquillage ou de rupture.
«Il a été clair dès le premier jour, et nous avons bien levé le plafond de sel pour apporter les capitaux impôts aux New Yorkais.
« Après avoir engagé des négociations honnêtes, nous avons pu augmenter le plafond de sel de 10 000 $ à 40 000 $ », a ajouté Lawler. « C’est l’accord et je n’accepterai pas moins Penny. Si le Sénat réduit le nombre de sels, je voterai non et que le projet de loi échouera à la Chambre. »
La révision du « Big and Beautiful Bill » doit être gravée à la Chambre avant de passer le Sénat et Trump peut signer la loi.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, ne peut pas se permettre de perdre quelques voix lorsque le projet de loi revient dans la salle basse, car le parti de Trump contrôle la Chambre avec une mince marge de rasoir.
La représentante républicaine Elise Stefanik a déclaré que CAP « doit s’élever » alors que le district se propage dans certaines parties de l’État de New York, l’un des défenseurs les plus intenses de Trump sur Capitol Hill.
« Tout le monde sait que ce numéro 10k doit augmenter, et cela va se produire », a déclaré Stefanik dans un post de X.
Le SALTCAP a été divisé depuis sa première introduction dans le cadre de la facture fiscale du balayage de Trump 2017. De nombreux critiques de Trump ont considéré le déménagement comme une punition inutile pour les électeurs dans les États fiscaux qui soutiennent les démocrates.
Les législateurs des deux parties sont sceptiques quant à la déduction et disent que ce sera un cadeau inutile pour les meilleurs salariés.
