Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le discours politique grand public a constaté que deux mots imprégnaient: « Britain blanc ». Le terme est de plus en plus utilisé pour créer l’histoire d’une victime. Ceci est bondé des peuples autochtones britanniques. Les histoires sont toujours les mêmes. Les Britanniques blancs deviennent minoritaires dans leur propre pays. Ils sont confrontés à une discrimination dans le recrutement. La culture et l’histoire britanniques ont été dévaluées.
Il y a de vrais problèmes à régler. Scandale des gangs de toilettage des enfants. L’immigration de masse a produit des ghettos de raciales raciaux qui ont été silencieux pour créer des obstacles à l’intégration. Le multiculturalisme asymétrique crée au moins une perception d’une société à deux couches. Mais pourquoi se concentrer sur l’expression terne « British blanc »?
Robert Jenrik, un homme largement considéré comme le prochain leader conservateur (en particulier lui-même), a parlé à plusieurs reprises du déclin de la population « British blanc » dans plusieurs villes, affirmant que la Grande-Bretagne est « déjà une île d’étrangers », mais ses paroles ne distinguent pas les non-blancs. Apparemment, il y aura autant de problèmes que Rishi Snack et Kemi Badenok.
Il n’y a pas de gradient ou de séparation de la non-intégration. La troisième génération de Britanniques noirs qui a répondu à l’appel du prédécesseur de Windrush pour combler la pénurie de main-d’œuvre est du mauvais côté de ce grand livre binaire. De même, les politiciens comme Pretty Patel, Sadiq Khan, l’acteur Ben Kingsley ou le journaliste Mishal Hussain, ainsi que de nombreux citoyens respectueux des lois ont des pararahs inadéquats.
L’entreprise frontale réfléchie et conservatrice Neil O’Brien utilise des phrases britanniques blanches dans son blog de données pour les catégories ethniques du recensement. Cependant, les postes d’O’Brien alarmeront avec les gros titres tels que «la migration majeure et le changement social». D’autres conservateurs développent également la terminologie. Nigel Farage est souvent plus prudent, mais il parle également des villes « minoritaires ».
Que ce soit des motifs, des bases ou bénins, cette utilisation de « Blancs » dans le discours politique réduit l’argument à la couleur de la peau et ignore l’intégration et les contributions. La Grande-Bretagne blanche est la seule mesure de la vertu. Un éminent blogueur de droite ironisera le chemin de fer avec des Blancs d’ici la fin du siècle, avec seulement 33% (le recensement de 2021 pourrait passer de près de 75% en Angleterre et au Pays de Galles), et la majorité n’a pas de lignée britannique au-delà d’une ou deux générations.
Au-delà des parties traditionnelles, les nouveaux guerriers blancs au Royaume-Uni montrent peu de retenue dans leur quête de plaintes. La violence anti-immigrée est exemptée ou justifiée par les commentateurs de droite. Le sentiment ouvertement anti-musulman est devenu courant. Les crimes non blancs sont impitoyablement soulignés et les atrocités d’autres personnes sont ignorées. Lorsque les hommes se sont précipités dans la foule des fans de Liverpool, les médias sociaux ont montré que des gens se préparaient à un nouveau combat. Après que la police ait révélé qu’il était blanc, l’intérêt s’est calmé (une décision choquante mais à courte vue en elle-même pour se séparer de la violence).
Et ce n’est pas seulement une raison claire, mais un problème. De plus, il y a de graves problèmes qui doivent être résolus. Seulement cette semaine, le rapport de Louise Casey a mis en évidence l’échec choquant et durable à protéger les jeunes filles contre l’exploitation sexuelle organisée par des hommes d’origine pakistanaise. Ces crimes ont été en partie ignorés parce que les autorités craignaient de paraître racistes et de remuer les divisions, et avaient un mépris déshonorant pour les victimes qu’ils considéraient comme une classe inférieure.
Les plaintes contre les étrangers sont éternelles. Cependant, il est vrai que dans certaines régions, il existe des communautés d’immigrants très élevées ou dominantes, et qu’il a un nombre élevé d’intégration de l’entrée, qui est concentrée. Il est également difficile que certaines circonscriptions aient récemment élu des législateurs indépendants qui tiendront explicitement un débat sectaire dans les régions musulmanes.
Tout cela mène à une question. Que voulez-vous réellement faire à ce sujet? La réduction de la transition juridique pour ralentir le rythme du changement, mais elle ne peut pas changer les conditions qui existent déjà: il y a 9,6 millions de résidents non blancs ou multiethniques et 3,7 millions de personnes non britanniques non blanches légalement.
Recommandé
Il n’y a que trois options. La première consiste à se détendre à ce sujet. Le second est de trouver des moyens d’alimenter l’intégration et d’encourager les gens du ghetto volontaire. Cela implique des politiques linguistiques et culturelles qui font progresser le concept d’unification du Royaume-Uni.
Le troisième est le remède envisagé par l’ancien député Tories et UKIP Douglas Carswell, qui recherche « une déportation massive des Pakistanais ». Une telle histoire n’élimine pas seulement les immigrants illégaux et les criminels condamnés, mais si vous considérez cela comme un jeu purement numérique, c’est une conclusion logique. Heureusement, il n’y a aucune preuve de soutien public pour expulser les immigrants juridiques respectueux des lois et leurs descendants d’origine britannique.
Cependant, ici, il y a un défi à gauche, car le problème doit être reconnu et abordé lorsqu’il est réel. Qu’il s’agisse de gangs de viol, de pratiques de recrutement ou d’autres questions, les politiciens progressistes ne bénéficieront pas à leur cause en rejetant toutes les plaintes comme «l’extrême droite» et en évitant des conversations difficiles.
Le seul avenir harmonieux réside dans une société multiethnique intégrée où tout est considéré comme juste. Beaucoup diront que le Royaume-Uni est déjà cette société, principalement. Cependant, une chose est claire. Il est viscéral, compliqué, perçu et a de graves problèmes en réalité. Mais ils ne sont pas fixés en surfacturant des plaintes blanches dans une dichotomie paresseuse autour de la couleur de la peau qui produit deux couches: la vraie race et « Plastic British ». Certains problèmes ne peuvent pas être réduits au blanc plutôt qu’à blanc.
