Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
Va-t-il faire ça? Donald Trump est fier d’être imprévisible. « Je pourrais le faire », a-t-il déclaré mercredi. « Je pourrais ne pas faire ça … personne ne sait ce que j’essaie de faire. »
Mais en réalité, Trump le déchiffre souvent facilement. À en juger par son premier mandat et ses deuxième premiers 152 jours, la rhétorique la plus extrême de Trump est souvent le prédécesseur de son contraire. Demandez à Kim Jong-un. En 2017, Trump a promis de « Rocketman » de la Corée du Nord avec « Fire and City ». L’année suivante, il lui a révélé que Kim lui est: « Une belle lettre … nous sommes tombés amoureux. »
Rien n’est venu à ce sujet. L’Iran peut-il faire des pervers similaires? Le signal Trump est mitigé. Cependant, sa déclaration jeudi, un temps mort de deux semaines suggère qu’il est loin de la guerre. Dans le monde Trump, deux semaines, c’est long. Mais il peut également allumer le centime.
Le refus d’envahir l’Irak en 2003 a été l’une des façons les plus efficaces de Trump de montrer une rupture populiste des guerres traditionnelles républicaines et de la dynastie Bush. Mais cela est venu de sa lecture de l’humeur publique, et non de certaines impulsions humanitaires. Ses dossiers montrent que s’il ressent un avantage, il est prêt à briser son engagement.
Pense-t-il que la mégabomb américaine frappe contre les installations nucléaires iraniennes est rapide et efficace? Ou cela provoquera-t-il une escalade en Iran? La première option serait difficile à résister à Trump. Cependant, un avertissement de plus en plus urgent du deuxième influenceur MAGA lui a clairement donné une pause. Rien ne crie « la guerre éternelle » comme aux États-Unis, qui a rejoint l’assaut israélien dans le régime iranien. Ainsi, la bataille féroce entre les contraintes des oreilles de Trump et des néoconservateurs est le plus grand test à ce jour de la quantité de risques.
Cette semaine, le sénateur du Texas et Trump, Ted Cruz, a eu lieu cette semaine, une célèbre interview de deux heures avec l’ancien présentateur Ultra Maga Fox News Tucker Carlson, qui lui a crié. Chacun prétendait être le gardien de flamme de Trump d’une position très opposée. Le style de gestion de Trump est généralement d’encourager les conflits entre les subalternes. Il renforce son rôle de décideur.
Mais ce n’est pas Trump ou sa loyauté qui a dirigé l’ordre du jour, mais Israélien Benjamin Netanyahu. Depuis 30 ans, Netanyahu a averti que l’Iran est près d’une cassure nucléaire. Il a convaincu Trump en 2018 de retirer l’accord nucléaire américain de Barack Obama, qu’il a assoupli les sanctions en échange de restrictions sur le programme nucléaire iranien. Netanyahu a affirmé que Téhéran rompait l’accord, mais le doute était qu’il avait peur que ce soit au travail.
La campagne de « pression maximale » de Trump sur l’Iran a conduit à la plus audacieuse action militaire: l’assassinat en 2020 de Qassem Soleimani, le commandant le plus puissant de l’administration. Mais après que la CIA lui ait assuré que les représailles de l’Iran seraient muettes, Trump n’a ordonné qu’une grève.
Par conséquent, la bataille la plus claire pour l’esprit de Trump se situe entre Netanyahu, qui a besoin des États-Unis pour mettre fin à la guerre qu’il a commencé, et Steve Bannon, dont le spectacle quotidien dans la salle de guerre est une ligne directe vers la base de magazines. L’incident de Bannon est que Trump ne devrait pas être dupe par la première politique d’Israël.
61% des républicains ont déclaré dans un sondage YouGov / Economist cette semaine qu’ils voulaient que Trump négocie avec l’Iran. Seulement 18% en désaccord. Cela a coïncidé avec la réponse américaine presque exactement. Le fantôme de l’augmentation des prix du pétrole et des perturbations de la chaîne d’approvisionnement a incité Trump à suspendre. Si le Pentagone ne peut garantir Trump, alors Netanyahu doit trouver d’autres outils de persuasion si la bombe détruisant son bunker de 30 000 livres garantit que les ambitions nucléaires de l’Iran détruiront les ambitions nucléaires de l’Iran.
Il est soutenu par un refrain familier. Le plus fort d’entre eux est Fox News de Rupert Murdoch, des ancres étoiles, dont Sean Hannity et Laura Ingraham, battant des tambours de guerre tous les soirs. Lorsque Rip Van Winkle s’est endormi en 2003 et s’est réveillé aujourd’hui, il ressentait presque le changement.
Le bouleversement du changement de régime du réseau Fox, et la facilité avec laquelle l’étoile du réseau peut y parvenir est difficile de le distinguer du cas pour vaincre Iraki Saddam Hussein. D’autres passionnés pour la guerre, notamment Lindsey Graham, le principal néocon du Sénat américain, lancent tous les soirs à Trump à Fox.
La plupart des personnages familiers qui ont fait de l’Irak si mal payé beaucoup pour la bévue qui a finalement coulé la présidence de George W. Bush. Mais Trump n’a pas peur d’eux. Des hommes comme Graham et Cruz ont prouvé qu’ils saisissent la ligne de ce que Trump décide de chaque problème.
Il y a aussi un moment inhabituel où le Vladimir Poutine de la Russie et les alliés européens américains disent largement la même chose. Chacun encourage l’escalade. Trump a entendu des notes similaires de ses amis royaux dans la côte du Golfe. Les dirigeants israéliens sont seuls sur la scène mondiale en revendiquant la guerre.
La bataille de Netanyahu est pour la survie existentielle de sa propre carrière politique. Les instincts de Trump sont tout aussi cruels. Dans les prochains jours, Netanyahu n’épargnera aucun effort pour convaincre Trump que leurs intérêts sont les mêmes. Si Trump externalisait intentionnellement son sort aux autres, ce serait une surprise.
