Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fait face à un vote peu confiant sur le scandale pandémique Covid-19, qui menace de dépasser le deuxième mandat de l’agenda politique.
Les législateurs d’extrême droite du Parlement européen affirment que les tribunaux de l’UE ont obtenu un soutien suffisant pour une requête en appelant le comité à démissionner après s’opposer à la gestion des messages privés avec le PDG de la société pharmaceutique.
Von der Leyen est susceptible de survivre au vote qui pourrait avoir lieu le mois prochain, mais pourrait les forcer à forcer davantage de compromis sur la gauche et la droite pour obtenir un soutien.
Le député roumain d’extrême droite Gheorghe Piperea a déclaré au Financial Times qu’il dirigerait la motion de la table jeudi après avoir recueilli plus de 72 signatures nécessaires.
« L’initiative consiste essentiellement à maintenir la transparence et à assurer un processus démocratique juste et authentique », a-t-il déclaré.
Les seuils pour déclencher un vote sans confiance sont faibles, mais Von der Leyen et son comité nécessitent plus des deux tiers des participants. Le Congrès compte 720 membres, avec 401 voté pour qu’elle devienne présidente il y a un an, mais elle en a aliéné plusieurs depuis.
Piperea a affirmé que certains membres de son propre parti du peuple du peuple européen (EPP) du centre de droite soutenaient son initiative. Cependant, il a reconnu qu’il s’agissait d’une modeste chance de succès, mais a déclaré qu’elle « avait fourni une opportunité importante de critique constructive et démontrée du président Ursula von der Reyen ».
« Nous exigeons que le Comité réponde aux préoccupations et assure la justification. »
Les votes sans confiance sont rares, mais peuvent avoir de graves conséquences. En 1999, l’équipe de Jack Santer a démissionné des allégations de fraude et du manque de transparence, même après avoir remporté le vote de confiance. Depuis lors, il n’y en a eu que quatre, mais aucun n’a réussi.
La décision de Piperea est basée sur la soi-disant combinaison de manteau d’acide pfizalique contre von der Reyen, mais critique le traitement de son conseil, les plaintes partagées par le Centralist et le MEP de gauche.
Le tribunal général de l’UE en mai s’est opposé au Comité dans la lutte contre la libération d’un SMS entre Von Del Reyen et le PDG de Pfizer Albert Brula lors des négociations pour fournir le vaccin covide en 2021.
Le New York Times a apporté l’incident après que l’équipe de Von Der Leyen ait refusé de divulguer le message. Le tribunal a refusé de discuter du comité, incapable de les trouver et « a violé les principes d’une bonne administration ».
« Le tribunal a reconnu que le refus de la Commission est légalement malsain et le manque de justification crédible », a déclaré Pirerea. « Ces actions démontrent un schéma continu d’excès institutionnel de la gouvernance de l’Union, de la négligence démocratique et de l’érosion de la confiance du public. »
La semaine dernière, le MEP progressiste a déclaré qu’il avait l’intention d’abroger la soi-disant loi sur le greenwash lorsqu’il a déclaré qu’il était destiné à abroger la soi-disant loi de Greenwash quelques jours avant que le Parlement et les États membres visaient à parvenir à un accord final.
La loi est devenue le dernier éclair de sentiment anti-vert dans le bloc, poussé par le propre groupe politique central droit de von der Leyen.
Les socialistes, la deuxième plus grande faction au Congrès, la cinquième mise à jour libérale, ont écrit mercredi une lettre conjointe au président du Congrès Roberta Metosora.
Ils soutiennent que chaque fois que la loi est XED, le Congrès devrait « consulter correctement conformément au principe de la coopération honnête ». « Nous pensons également que les commissaires responsables doivent être convoqués à leurs comités respectifs pour expliquer leurs intentions. »
Les Verts, qui ont soutenu Von Der Leyen, ont également attaqué cette décision.
Certaines capitales de l’UE ont exprimé une dissidence, affirmant que le retrait final saperait la crédibilité de la législation de l’UE, selon des diplomates qui sont presque en débat.
Le vice-président du comité supervisant les problèmes verts, Teresa Rivera a déclaré à FT:
Par ailleurs, les membres de la commission des affaires juridiques ont voté mercredi pour demander à Metora de poursuivre le comité alors qu’ils s’enfuisent au Congrès lorsqu’ils ont décidé d’émettre plus de dettes pour alimenter le lecteur de rétrroop du bullock.
Les allégations de Piperea mentionnent également ce qui est « d’abus procédural ». Il « cherche la commission à démissionner en raison de défaillances répétées pour assurer la transparence, la surveillance démocratique et l’état de droit au sein de l’Union ».
Un porte-parole du conseil a refusé de commenter.
Rapports supplémentaires de Barbara Mones de Bruxelles
