Les régulateurs du comté accordent hier à XAI un permis d’exploiter 15 turbines au gaz naturel dans son centre de données à l’extérieur de Memphis, malgré la menace d’une action en justice.
La société d’IA d’Elon Musk a fonctionné comme 35 générateurs sans permis, a déclaré le Southern Environmental Law Center (SELC). Au total, ils sont capables de produire jusqu’à 421 mégawatts d’électricité. L’organisation juridique a déclaré qu’elle transpirera XAI pour violations de la Clean Air Act au nom du NAACP.
La société a récemment levé 10 milliards de dollars, divisée uniformément entre la dette et les capitaux propres.
Le permis délivré par le département de santé du comté de Shelby indique que XAI peut exploiter 15 générateurs solaires SM-1130 avec certains contrôles des émissions, qui peuvent générer jusqu’à 247 mégawatts. La société a déjà exploité huit du même modèle sans permis, selon le SELC, bien que le groupe ait ajouté que ceux en fonctionnement ont les contrôles de pollution appropriés.
Dans les conditions du permis, XAI sera toujours autorisé à émettre des amours de pollution sur une base vallonnée de 12 mois, comprenant 87 tonnes de NOx de smog, 94 tonnes de monoxyde de carbone, 85 tonnes de composés organiques volatils, 73 tonnes de pollution particulière, et pas 14 tonnes de pôts aériens, comprenant 9,8 tonnes de formes de formes. L’entreprise est tenue de conserver ses propres dossiers d’émissions.
Avant la délivrance du permis, un groupe communautaire de Memphis a déclaré qu’il avait 250 000 $ de fonds pour payer une étude indépendante de la qualité de l’air.
La ville de Memphis a effectué ses propres tests de qualité de l’air en juin, bien que le SELC ait augmenté plusieurs conatns sur la façon dont les tests ont été effectués.
L’entrepreneur de test n’a pas mesuré les niveaux d’ozone, la note SELC, et les tests ont été effectués les jours où le vent soufflait la pollution de Xai loin des deux sites de test les plus proches. L’entrepreneur a également placé l’équipement de test directement contre ou à proximité des bâtiments, ce qui peut interférer avec les résultats.
Auparavant, le ministère de la Santé a affirmé qu’il n’avait pas le pouvoir de permettre des turbines à gaz de gaz «mobiles» s’ils fonctionnaient pendant moins de 364 jours, affirmant que dans ces circonstances, l’EPA était le régulateur. Le SELC a déclaré que l’interprétation de la loi était «incorrecte» et que la lettre justifiant l’inaction était «sans aucune analyse juridique».
