Le 4 juillet, le PDG d’Openy, Sam Altman, un ancien donateur démocrate éminent, s’est déclaré «sans abri politique».
Altman a cité sa désillusion personnelle auprès des partis politiques, mais ses commentaires symbolisaient la réorganisation plus large en cours dans la Silicon Valley, une région autrefois synonyme de politique progressiste, et a maintenant assisté à la célèbre migration des élites vers les droits politiques.
« Je ne suis pas très grand dans mon identité, mais je suis extrêmement fier d’être un Américain », a écrit Altman dans un post X.
C’était une critique pointue de s’éloigner de l’innovation perçue et de l’entrepreneuriat des démocrates alors qu’il cherchait un nouvel accent sur ce qu’il a appelé le «technocapitalisme».
Changement politique dans la Silicon Valley
La rupture publique d’Altman avec les démocrates n’est pas un incident isolé. Cela vient lorsque la loyauté politique de la Silicon Valley est en fluidité. Pendant des décennies, l’industrie technologique a été considérée comme un allié de confiance des démocrates, en particulier à l’époque d’Obama, lorsque l’administration a promu des liens étroits avec des leaders techniques tels que Eric Schmidt de Google. Mais à mesure que l’administration Biden augmentait le contrôle réglementaire, de nombreux dirigeants de la technologie ont commencé à se sentir aliénés, en particulier dans l’intelligence artificielle, les crypto-monnaies et l’antitrust.
La critique d’Altman reflète un sentiment croissant parmi les dirigeants techniques que les démocrates sont devenus hostiles et hostiles, notamment l’innovation, l’entrepreneuriat et la création de richesse, qui définissaient autrefois l’esprit de la Silicon Valley.
La Silicon Valley a longtemps été pliée par les libertaires, mais les démocrates à gauche et les races de lifting centrales ont longtemps soutenu des réglementations solides, mais l’année de Trump a créé une nouvelle coalition, donc les jugers Ju sont sortis de l’essence de cette division. Les principaux dirigeants de la technologie et du capital-risque sont de plus en plus conformes au Parti républicain, tout en exprimant leurs sentiments qu’ils ne se sentent plus chez eux avec les démocrates.
Les disparités politiques dans la Silicon Valley sont désormais graves. Alors que de nombreux travailleurs de haute technologie restent libéraux ou progressistes, un échelon supérieur (PDG, capital-risqueur et fondateur) adopte de plus en plus l’idéologie conservatrice ou libertaire.
Peur des émotions antibiotiques
Le changement est motivé par plusieurs facteurs:
De nombreux dirigeants croient que les politiques démocratiques réduisent l’innovation grâce à la surrégulation excessive et à la fiscalité punitive. Les dirigeants citent des sentiments «anti-butos» et anti-technologie qui se développent dans les cercles progressistes. Je considère que cela est en conflit avec la culture de la prise de risques et de la création de richesse de la Silicon Valley. La position de déréglementation de l’administration Trump sur l’IA et la crypto, en particulier, s’est révélée attrayante pour les élites technologiques qui ont moins de contraintes commerciales.
Peut-être l’exemple le plus impressionnant de la dérive de direction droite de la Silicon Valley est Mark Andreesen, co-fondateur d’Andreesen Horowitz. Auparavant démocrate, Andreesen est devenu un partisan de la voix de Donald Trump, citant l’approche réglementaire de l’administration Biden comme une menace pour l’écosystème de démarrage. En juillet 2024, Andreessen et ses partenaires ont publié Little Tech Agenda, un document politique prônant la déréglementation, les réductions d’impôts et les approches de transfert de l’innovation. Cela a effectivement fourni une « structure d’autorisation » dans laquelle les chefs de technologie soutiennent Trump et le GOP.
La transformation d’Andreessen représente une tendance plus large. Une augmentation de la volonté coïncide avec le populisme conservateur de Tech Elite, si cela signifie protéger leur intérêt et leur vision pour l’avenir. Le « manifeste d’optimisme technologique » d’Andreessen en 2023 a fait valoir que l’innovation technologique est la solution ultime aux problèmes sociaux, et que les contraintes réglementaires sont des obstacles à surmonter et ne devraient pas être respectés.
La Déclaration d’Altman de l’itinérance politique et le changement d’Andreesen vers la droite indique un changement plus profond dans le paysage politique de la Silicon Valley. Et puis il y a une profonde implication d’Elon Musk dans la politique républicaine. Musk, un grand partisan de la réélection de Donald Trump en 2024, et un membre éminent des premiers mois du deuxième mandat de Trump et finalement un exil de la Maison Blanche, a récemment lancé le « Parti américain », le « Parti américain ».
Dans cette histoire, Fortune a utilisé l’IA du générateur pour aider avec le projet initial. Les éditeurs ont vérifié l’exactitude des informations avant la publication.
