Les principaux membres du nouveau laboratoire de superintelligence de Meta, Discusd, se déplaçant du modèle d’IA de l’Open-source de l’entreprise, Behemoth, et au lieu de développer un modèle fermé, rapporte le New York Times.
Des sources ont déclaré au Times que Meta avait terminé la formation sur le géant, mais a retardé sa libération en raison de la performance interne décevante. Lorsque le nouveau laboratoire de superintelligence a été lancé, des tests sur le modèle auraient été arrêtés.
Les discussions ne sont que des discussions. Le méta-PDG, Mark Zuckerberg, devrait toujours signer sur tout changement, et un porte-parole de l’entreprise a déclaré à TechCrunch que la position de Meta sur l’IA open source était «inchangée».
« Nous prévoyons de poursuivre les modèles open source Rebelands », a déclaré le porte-parole. « Nous avons libéré et développé historiquement et nous nous attendons à continuer à former un mélange de modèles ouverts et fermés à l’avenir. »
Le porte-parole n’a pas commenté le décalage potentiel de Meta de Behemoth. Si cela se produit pour que Meta puisse prioriser les modèles de source fermée, cela marquerait un changement philosophique majeur pour l’entreprise.
Alors que Meta déplate les modèles de source fermée plus avancés en interne, comme ceux qui alimentent son assistant Meta AI, Zuckerberg avait fait de l’open source une partie centrale de la stratégie d’IA externe de l’entreprise – un moyen de faire avancer le développement de l’IA. Il a positionné bruyamment l’ouverture de la famille Llama en tant que différenciateur des compertiteurs Likeai, que Zuckerberg a publiquement critiqué pour être plus fermé par la suite avec Microsoft. Mais Meta est sous la presse pour monétiser au-delà des publicités alors qu’elle offre des milliards de dollars en IA.
Cela comprenait le paiement des primes de signature massives et des employés à neuf chiffres pour braconner les meilleurs chercheurs, la construction de nouveaux centres de données et le clôture des coûts énormes de développement de l’intelligence générale artificielle (AG), ou de la «superintelligence».
En dépit d’avoir l’un des meilleurs laboratoires de recherche sur l’IA au monde, Meta est toujours à la traîne des concurrents comme Openai, Anthropic, Google Deepmind et Xai lorsqu’il s’agit de commercialiser son travail d’IA.
Si Meta priorise les modèles fermés, cela pourrait suggérer que l’ouverture était un jeu stratégique, et non idéologique. Les commentaires passés de Zuckerberg indiquent une ambivalence à s’engager à ouvrir l’approvisionnement des modèles de Meta. Nous avons un podcast l’été dernier, a-t-il dit:
«Nous sommes évidemment très pro-open source, mais je me suis engagé à ressentir toutes les choses que nous faisons. Je suis basale très enclin à penser que l’approvisionnement ouvert va être bon pour la communauté et aussi bon pour nous parce que nous bénéficierons des innovations. Si à un moment donné, il y a un changement qualitatif dans ce que la chose est capable, et nous pensons que ce n’est pas responsable de la source, puis nous ne le ferons pas.
Les modèles fermés donneraient à Meta plus de contrôle et plus de moyens de monétiser, en particulier s’il croit que le talent qu’il a acquis peut être des performances compétentes et les meilleures en classe.
Un tel changement pourrait également remodeler le paysage de l’IA. L’élan open source, largement motivé par Meta et des modèles comme Llama, pourrait ralentir, même si Openai se prépare pour publier son modèle ouvert encore retardé. Le pouvoir pourrait se remettre vers les principaux acteurs avec des écosystèmes fermés, tandis que le développement open-source pourrait rester le produit des efforts de base. Les effets d’entraînement se poursuivraient à travers l’écosystème des startups, en particulier pour les petites entreprises axées sur le tournage fin, la sécurité et l’alignement des modèles qui reposent sur l’accès aux modèles de fondation ouverts.
Sur la scène mondiale, la retraite de Meta de l’open source pourrait potentiel ce que le sol en Chine pourrait être éventuellement adopté en profondeur et en monsieur aim-forme d’adolescente d’oer-AI et un moyen de renforcer les capacités intérieures et l’influence mondiale.
