Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le ministre britannique du Cabinet a rarement accordé mardi la reconnaissance extraordinaire au Parlement par le secrétaire à la Défense John Healy. Il s’agit d’une infraction aux données catastrophiques sous les précédents gouvernements conservateurs qui mettent la sécurité de milliers d’Afghans qui ont soutenu les forces britanniques dans le conflit afghan. Un schéma de luxe de plusieurs milliards de livres pour les déplacer au Royaume-Uni. L ‘«ultra-carence» visant à les protéger a interdit la divulgation de ce qui se passe. Maintenant, le Congrès et d’autres demandes sont censés évaluer ce qui n’a pas fonctionné et comment le gouvernement a répondu. Mais il y a de sérieuses questions sur la question de savoir si le gouvernement a eu trop longtemps à des débats secrètes pour garder le Congrès et les masses dans l’obscurité.
L’objectif central doit être la naissance d’une violation de sécurité aussi vaste et coûteuse. Comme Healy l’a admis, c’était l’une des «nombreuses» pertes de données liées au programme pour déplacer les Afghans qui ont soutenu le Royaume-Uni. Trois, dont 265 noms en septembre 2021, ont déjà conduit à une enquête du bureau du comité du renseignement, réorganisant les amendes et les procédures. Une enquête complète sur la façon dont les soldats britanniques en février 2022 ont accidentellement envoyé deux courriels contenant des détails de 19 000 Afghans qui ont demandé la réinstallation et 6 000 familles, est essentiel pour s’assurer que les similitudes ne se reproduisent pas.
Après que le gouvernement conservateur ait appris la fuite en août 2023, il y avait une obligation morale claire de protéger les personnes à risque, notamment la création d’un nouveau programme pour des milliers de personnes sur une liste risquée qui n’est pas éligible aux plans de réinstallation existants.
Sans protéger toutes les personnes dans l’ensemble de données, si le gouvernement taliban l’avait acquis, cela aurait pu laisser des personnes qui soutenaient les intérêts britanniques vulnérables aux représailles telles que la torture et le meurtre. Il pourrait également détruire la confiance locale dans l’armée britannique dans les opérations ailleurs et entraver le fonctionnement efficace.
Un examen commandé par Healy cette année par l’ancien directeur adjoint de la défense Paul Limer, a conclu qu’il est peu probable que cela entraînerait des représailles des talibans si elle apparaissait dans l’ensemble de données. Le gouvernement du travail a fermé un programme de relocalisation spécial aux nouveaux candidats. Cependant, il semble raisonnable que son prédécesseur ait agi en fonction de l’évaluation de la sécurité donnée à ce moment-là. Le ministre actuel doit également être prêt à surveiller les signes restants du pays contre les Afghans et reprendre la réinstallation si nécessaire.
L’obligation de protéger les Afghans à risque était inévitablement accompagnée de secret. Le gouvernement a déterminé que les talibans sont susceptibles d’obtenir des données si la fuite est rendue publique. La demande d’injonction a été accordée par un juge de la Haute Cour dont la divulgation de l’existence de l’ordonnance a même été interdite. Cependant, les revues futures devront examiner si le gouvernement a été trop long pour un débat secret. Le juge Chamberlain, qui a finalement levé l’ultra-dispute mardi à la suite de discussions de groupes de médias, dont le Financial Times, a montré dans son jugement qu’il était profondément conscient de la liberté de la presse et des restrictions sur le débat public.
Une autre motivation pour le ministre pour prolonger le secret pourrait avoir été des préoccupations concernant une éventuelle handicap public après les manifestations d’extrême droite de l’année dernière. Cependant, les communautés locales ont peut-être montré plus de compréhension si elles avaient connu les véritables raisons de l’arrivée de nombreux Afghanistan. Il serait tout à fait faux pour toute partie d’essayer d’inciter les tensions que ce problème. Cependant, le personnel à tous les niveaux doit faire face à de longues périodes de vérification tout au long de l’épisode, désolé.
