Christine Hunsicker, ancienne PDG de Fashion Startup Caastle Inc., quitte la cour fédérale de Manhattan … plus
Copyright 2025 Associated Press. La reproduction non autorisée est interdite.
Christine Hunsicker, entrepreneur et fondatrice de Fashion Platform Caastle Inc., a été libérée sur un forfait de caution de 1 million de dollars après avoir été accusé par des procureurs fédéraux qui escroquent les investisseurs de plus de 300 millions de dollars après l’effondrement d’une entreprise technologique.
Hunsicker, 48 ans, de Lafayette, New Jersey, a commencé à faire face à des accusations le vendredi matin et a plaidé non coupable lorsqu’il a comparu devant le tribunal de Manhattan cet après-midi-là.
La Securities and Exchange Commission a déposé une plainte contre elle devant la même cour, levant plus de 250 millions de dollars à Castle, affirmant qu’elle avait préparé et audité de faux états financiers et des rapports d’audit aux investisseurs.
La dernière décision juridique survient des mois après que Hunsicker a démissionné de son poste de PDG de Castle pour des allégations selon lesquelles il a mal compris les investisseurs au sujet de la réussite financière de la société, ce qui a maintenant fait face à six actes d’accusation, notamment la fraude par fil, la fraude en valeurs mobilières, le blanchiment d’argent, les fausses déclarations à la banque et le toft d’identité aggravé.
Vendredi, les procureurs ont allégué que Hunsicker avait des escrocs des investisseurs de Caastle et de la plate-forme d’investissement de mode de Brendan Hoffman sur plus de plus de 300 millions de dollars. Elle aurait rédigé un document de février 2019 à environ mars 2025 pour dépeindre Caastle comme « une entreprise privée à forte croissance avec une disponibilité considérable en espèces », selon les accusations.
Plus tôt cette année, le conseil a déclaré aux actionnaires qu’il aurait été remis à Hunsicker les états financiers à certains investisseurs qui exagéraient le revenu de Castl. En conséquence, Hunsicker a démissionné au Delaware le 20 juin, demandant la protection du chapitre 7, et a déclaré la dette d’une valeur de 10 à 50 millions de dollars.
Cependant, les procureurs soutiennent que Hansicker a une fois évalué les opérations du château pour plus de 1,4 milliard de dollars.
L’équipe Hunsicker en dit plus à l’histoire
L’avocat de Hunsicker a déclaré qu’elle était en pleine coopération avec l’enquête fédérale, mais le procureur « choisi de présenter au public des images incomplètes et très déformées dans l’acte d’accusation d’aujourd’hui ».
Dans une déclaration conjointe, les avocats Michael Levy et Anna Skotko ont déclaré: «Il y a beaucoup plus dans cette histoire.
Les responsables ont déclaré que Hunsicker augmenterait les capitaux en forgeant les états financiers de Caastle et les dossiers bancaires. Cela comprenait les affirmations selon lesquelles Caastle avait gagné 66,3 millions de dollars de revenus en 2023, avec 439,9 millions de dollars, mais a en fait perdu 81 millions de dollars avec 15,7 millions de dollars de revenus.
Caastle a travaillé pour de nombreux grands détaillants américains. (Illustrations photo de Thomas Fuller / Sopa … plus
LighTrocket via des images SOPA / Getty Images
Les procureurs ont déclaré que Hunsicker a frauduleusement levé plus de 275 millions de dollars à Caastle et plus de 30 millions de dollars dans le commerce connexe P180.
En tant que Gwynnie Bee Inc., avant de renommer en 2018, Caastle a travaillé avec des marques et des détaillants tels que Express, Ann Taylor, Loft et Bloomingdale pour emprunter des vêtements auprès des consommateurs. Les sociétés de technologie et de logistique entre les entreprises permettent aux marques de vêtements et aux détaillants d’offrir des locations de vêtements basées sur un abonnement à leurs clients.
Hunsicker a été poursuivi pour P180
Hunsicker a également été poursuivi par certains investisseurs et P180, et elle l’a cofondé. P180 a accusé Hunsicker de produire des abonnés et des revenus et des entreprises en guise pour utiliser l’effet de levier pour poursuivre l’arnaque du Caastle.
Vendredi, la SEC a poursuivi Hunsicker dans la même cour, affirmant qu’elle avait envoyé de faux états financiers aux investisseurs de février 2019 à au moins mars, levant plus de 250 millions de dollars grâce aux actions privilégiées et aux offres et ventes de mandats généraux.
La SEC a affirmé que Hunsicker avait atteint une « croissance rapide et régulière » après le changement de marque des activités de 2018, augmentant la rentabilité d’ici décembre 2022, mais que les revenus ont diminué, les pertes ont augmenté et la société n’a réalisé aucun bénéfice.
La plainte allègue en outre que Hunsicker a mal compris l’investisseur et estime qu’il achète les actions dans une transaction secondaire d’un investisseur précédent. Cependant, Charle affirme que ces investisseurs achetaient les actions émises directement à la société, ce qui a entraîné la dilution des bénéfices des investisseurs.
Hunsicker aurait également créé et distribué de fausses tables de capitalisation qui ont omis de nouvelles émissions d’actions.
