L’engagement du Japon à investir 550 milliards de dollars dans les principales industries américaines peut montrer à d’autres pays comment conclure des accords commerciaux avec les États-Unis malgré les analystes se demandant à quel point l’argent est réel.
Dans le cadre de l’accord pour fixer un taux de tarif de 15% pour le Japon, la Maison Blanche a déclaré que « les instruments d’investissement au Japon / États-Unis » seraient déployés dans le secteur stratégique « dans la direction du président Trump ».
Selon la fiche d’information de l’administration, il comprend les infrastructures et la production d’énergie, les semi-conducteurs, les minéraux critiques, les produits pharmaceutiques et la construction navale. Selon le Financial Times, les États-Unis détient 90% de ses bénéfices, mais estime que les bénéfices seront divisés en fonction du «niveau de contribution et du degré de risque par chaque partie».
Pourtant, le secrétaire au Trésor, Scott Bescent, a souligné le fonds comme la principale raison pour laquelle les États-Unis et le Japon ont pu régler Levy inférieur au taux d’imposition de 25% que Trump avait déjà menacé.
« Ils étaient prêts à offrir ce mécanisme de collecte de fonds innovant, ils ont donc obtenu un taux de 15% », a-t-il déclaré mercredi à Bloomberg TV.
En fait, les analystes de la Bank of America ont déclaré que l’accord du Japon « semble être un plan raisonnable » d’autres pays auto-exortifs comme la Corée du Sud.
Les deux pays ont des caractéristiques commerciales similaires aux États-Unis, y compris un excédent de comptes à grande vitesse, les exportations élevées qui se retrouveront aux États-Unis et le manque de marchés nationaux ouverts en raison de mesures non volontaires, a déclaré la banque dans un mémo vendredi.
Mais Wall Street a de sérieux doutes sur les 550 milliards de dollars qui se produisent réellement. Takashima, économiste exécutif du Nomura Research Institute et ancien décideur bancaire, a déclaré mercredi dans un mémo que les engagements d’investissement ne sont qu’un objectif et non une promesse contraignante.
« En fait, sous l’administration Trump, de nombreuses entreprises japonaises croient que les tarifs et d’autres facteurs ont aggravé l’environnement commercial américain », a-t-il expliqué. «De plus, aux taux de change actuels, les coûts de main-d’œuvre aux États-Unis sont très élevés et il y a peu d’incitation aux entreprises japonaises à étendre leurs investissements.
Pendant ce temps, Brad Sesser, ancien conseiller de représentant commercial américain et boursier diplomatique principal qui est un fonctionnaire au Département du Trésor, a également exprimé son scepticisme à l’égard de l’argent.
« C’est Steamware au-delà des métiers connus (ALASKAN LNG) », a-t-il publié mercredi à X, en le comparant à un produit très annoncé qui pourrait ne pas être disponible.
Il a ajouté plus tard: « C’est bien moins que ce que nous établirons un contact visuel ici », notant que compte tenu des préoccupations actuelles de la chaîne d’approvisionnement, le secteur industriel, qui est déjà mis en avant parce que le secteur des investissements est déjà un secteur japonais.
Des sources familières avec le problème qui a admis à la fortune que bon nombre des détails de 550 milliards de dollars n’avaient pas encore été résolus. Cela comprend les délais d’investissement et les comités consultatifs et les garde-corps pour les conflits d’intérêts potentiels.
Cependant, des sources ont ajouté que l’investissement est financé par le gouvernement japonais et n’est pas seulement un engagement de Tokyo, et qu’il n’est pas un engagement d’acheter des marchandises ou de confier les entreprises japonaises aux États-Unis.
Cela signifie également que le Japon fait face à des espèces pour financer des projets susceptibles d’être dans le secteur privé, et des sources disent qu’elle fournit un exemple hypothétique d’une société de puces envisageant de construire une usine américaine.
Dans ce scénario, l’instrument d’investissement peut financer la construction de l’usine et le louer à des conditions favorables à la société de puces, 90% des revenus de location envoyés au gouvernement américain.
L’engagement de 550 milliards de dollars est également prévu jeudi pour savoir si le président a le pouvoir d’imposer de larges obligations car les tarifs de Trump sont confrontés à des contestations juridiques.
Cela peut rendre attrayant la promesse de plus d’argent à l’avenir et à l’avenir tout en manquant de montres pendant que les batailles juridiques se déroulent.
Les analystes de Piper Sandler ont conclu que les tarifs de Trump sont illégaux, notant qu’il y a peu de détails en béton pour l’investissement japonais de 550 milliards de dollars.
« Nos partenaires commerciaux et les grandes multinationales savent que les tarifs de Trump sont sur une base juridique pour volatils », écrivent-ils. « Par conséquent, il est difficile de croire que beaucoup d’entre eux feront un investissement massif aux États-Unis qui n’a pas été fait en réponse à des tarifs qui ne pourraient pas durer autrement. »
