En 2020, une plainte est venue comme une poursuite dans laquelle le Birther a ouvert le feu au domicile du New Jersey, Estelle Salas, tuant son fils de 20 ans, Daniel Andel. Cinq ans plus tard, lorsque le président Donald Trump a renforcé sa critique d’un juge fédéral qui a bloqué une partie de son programme, des dizaines de juges avaient des pizzas non sollicitées qui étaient souvent livrées à leur domicile au nom de Daniel Andel.
Le juge du district du Rhode Island, John J. McConnell Jr., est l’un de ceux qui ont bloqué le premier tour des premières coupes de dépenses de Trump mais ont reçu de la pizza au nom d’Andel. Son tribunal a également été inondé de menaces, dont un appel de blasphèmes, qui a appelé à son assassinat.
McConnell, Jr. a effectué un enregistrement de Cole dans un argument extraordinaire jeudi, où plusieurs juges fédéraux ont discuté des menaces qu’ils ont reçues. En effet, les juges ne parlent que publiquement du banc ou de la décision, parlant rarement de menaces et d’attaques personnelles. Salas et d’autres ont déclaré que le nombre d’attaques avait augmenté ces derniers mois.
Sans utiliser son nom, Saras a appelé Trump et ses alliés à tonifier leur rhétorique et à arrêter de diaboliser le pouvoir judiciaire de peur que davantage ne se produise.
« Nous sommes poursuivis, mais nous allons le garder au mérite et arrêter de nous diaboliser », a déclaré Saras. « Ils invitent les gens à nous faire du mal. »
L’événement de jeudi a été parrainé par Speak up for Justice, un groupe non partisan soutenant la justice indépendante. Le juge du district de Washington, John C. Cortore, a rappelé que les équipes de la police SWAT ont appelé leurs maisons pour répondre aux faux rapports de l’attaque après que Corgenor en janvier en janvier a suspendu l’ordre exécutif de Trump mettant illégalement la citoyenneté du droit de naissance pour les enfants du pays.
Le juge du district de Washington, Robert S. Lasnik, a livré une pizza à la fois à sa maison et aux noms de deux enfants adultes, chacun dans une ville différente.
« Le message pour moi est », je sais où vous habitez, où vivent vos enfants. Vous pourriez mourir comme Daniel Andel l’a fait « , a déclaré Lasnik dans une interview.
Selon Saras, les ex-speeks américains lui ont dit que depuis 2024, plus de 100 cas de ce qu’on appelle le «doxing de pizza», un accouchement inutile aux maisons d’un juge fédéral et de sa famille. Salas a ajouté qu’il avait entendu parler de cas supplémentaires ciblant les juges des États des États allant du Colorado à la Floride.
« Ce n’est pas une chose aléatoire et stupide à faire. C’est une attaque ciblée, concentrée et coordonnée, une attaque contre le juge », a déclaré Saras dans une interview.
Saras, nommé par le président démocrate Barack Obama, a critiqué les manifestations à la Chambre de la justice de la Cour suprême, où le président Barack Obama a été nommé pour les républicains en 2022. Salas a déclaré que les deux côtés de la rhétorique de l’allée politique sur les juges, mais qu’il a atteint un nouveau sommet depuis que Trump avait pris ses fonctions.
« Je l’ai souvent appelé un feu de joie, ce qui, je crois, est que l’administration actuelle lance des accélérateurs », a déclaré Saras.
Trump lui-même a conduit des accusations contre les juges, les poursuivant souvent par des noms de médias sociaux. Il a dit que les juges qui contrôlaient son administration étaient « malades », « très dangereux » et « Madman ». Les alliés de Trump ont amplifié sa rhétorique et ont appelé à un juge à un bluff chacun qui contrôlerait le président ou ne suivrait tout simplement pas sa décision. Plus tôt cette année, plusieurs juges du panel ont déclaré que le représentant du Tennessee Andy Ogres avait une affiche d’un juge « recherché » qui avait traversé le président suspendu devant le bureau du bureau du Congrès.
Rasnik a déclaré que de nombreux juges nommés par les présidents des deux parties lui avaient exprimé leur inquiétude, mais qu’il était nerveux à l’idée de discuter ouvertement de la question.
« Beaucoup d’entre eux ne savent pas parler et craint qu’ils aillent au-delà de l’endroit où ils recevront des plaintes judiciaires, comme le juge Boasberg », a déclaré Lasnik à propos du juge de district James E. Boasberg de DC.
Le secrétaire John Roberts est venu à la défense de Boasburg, mais cette semaine, le ministère de la Justice de Trump a déposé une plainte contre Boasburg sur les commentaires faits lors de la conférence judiciaire que d’autres juges craignaient que l’administration Trump ne suive pas leurs ordonnances. Le mois dernier, le ministère de la Justice de Trump a franchi la mesure extraordinaire de poursuivre tous les juges fédéraux du Maryland sur les règles régissant la façon dont les cas d’immigration sont traités.
Les cinq juges ou plus qui gouvernaient contre Trump ont reçu des protections en ligne améliorées, notamment les informations d’identification des sites Web, selon deux juges nommés par Trump qui ont écrit le Congrès à la recherche de plus de fonds pour la sécurité judiciaire. En 2022, le Congrès a adopté une loi nommée d’après Daniel Andel.
