L’Australie améliorera sa marine avec 11 frégates de classe Mogami construites par Mitsubishi Heavy Airlines du Japon, a déclaré mardi le ministre de la Défense Richard Marles.
Chargé comme le plus grand contrat d’exportation de défense du Japon depuis la Seconde Guerre mondiale, l’Australie devrait payer 6 milliards de dollars (10 milliards de dollars) au cours de la prochaine décennie pour acquérir une flotte de frégates furtives.
L’Australie est au milieu d’une restructuration militaire majeure, renforçant sa marine avec une puissance de feu à longue portée pour arrêter la Chine.
Au cours de la prochaine décennie, nous nous efforçons d’étendre notre flotte de navires de guerre majeurs de 11 à 26 ans.
« Il s’agit clairement du plus grand accord de l’industrie de la défense qui a été frappé auprès du Japon et de l’Australie à ce jour », a vanté Marless.
« Cette décision a été prise sur la base des meilleures capacités de l’Australie », a-t-il ajouté.
« Nous avons une collaboration stratégique très étroite avec le Japon. »
Mitsubishi Heavy Machinery a reçu une offre sur le système maritime Thyssenkrupp d’Allemagne.
Le navire de guerre de classe Mogami est une frégate furtive avancée avec des armes puissantes.
Marles a déclaré qu’en 2030, le premier navire de classe Mogami sera remplacé par le premier navire de classe Mogami sur l’eau.
« La frégate de classe Mogami est la meilleure frégate d’Australie », a déclaré Marless.
« C’est la prochaine génération de navires. C’est furtif. Il a 32 cellules de lancement verticales qui peuvent lancer des missiles à longue portée. »
L’accord renforce en outre le partenariat de sécurité en plein essor entre l’Australie et le Japon.
Le Japon approfondit sa coopération avec les alliés américains dans la région Asie-Pacifique, qui sont impliqués dans des différends territoriaux avec la Chine, comme Tokyo.
Le Japon et l’Australie sont membres du groupe « Quad » aux côtés de l’Inde et des États-Unis.
Le porte-parole du gouvernement japonais Hayashi a déclaré mardi que « des preuves de confiance dans le niveau élevé de technologie de notre pays et l’importance de l’interopérabilité entre les forces d’autodéfense du Japon et les forces australiennes ».
Ce fut également une « étape majeure vers l’augmentation de la coopération à la sécurité nationale avec notre partenaire stratégique spécial, l’Australie », a déclaré Hayashi aux journalistes à Tokyo.
« Plus fatal »
La Constitution pacifiste du Japon restreint l’exportation d’armes, mais en 2024, Tokyo desserrera son contrôle d’exportation des armes et stimulera les ventes à l’étranger.
Selon les médias locaux, l’ordonnance est le plus grand contrat d’exportation de défense du Japon depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le ministre de l’industrie de la défense, Pat Conroy, a déclaré que les frégates de classe Mogami pourraient lancer des missiles de croisière Tomahawk à longue portée.
« Avec l’acquisition de ces frégates furtives, notre marine sera une plus grande marine et une marine plus mortelle », a-t-il déclaré.
Les trois premières frégates de classe Mogami seront construites à l’étranger, a déclaré Conroy.
L’Australie a annoncé un contrat pour acquérir un sous-marin nucléaire conçu par les États-Unis en 2021, abrogeant son plan de longue date pour développer des sous-marins sans nucléaire en France.
La marine australienne prévoit d’acquérir au moins trois sous-marins de classe de Virginie dans les 15 ans en vertu d’un accord ORCAS en trois parties entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
Le programme sous-marin Orcus à lui seul pourrait coûter jusqu’à 235 milliards de dollars au cours des 30 prochaines années, selon les prévisions du gouvernement australien.
Les principaux projets de défense de l’Australie ont longtemps lutté contre les dépassements de coûts, les tours du gouvernement, les changements de politique et la planification des projets qui ont plus de sens pour la création d’emplois locale que la défense.
L’Australie prévoit d’augmenter progressivement ses dépenses de défense à 2,4% de la production intérieure. Il prend en charge l’objectif de 2% fixé par les alliés de l’OTAN, mais la demande américaine de 3,5% n’est pas suffisante.
