Quatre anciens membres du conseil d’administration d’Intel soutiennent l’attaque surprise du président Donald Trump contre le PDG de l’entreprise, mais ils font pression pour un bouleversement plus dramatique et parfaitement aligné qui suit les récentes critiques des voix.
Dans une rare déclaration collective prévue uniquement pour la fortune, l’ancien directeur a déclaré que le sort du PDG Rip Bhoutan devrait être déterminé par les actionnaires d’Intel et le conseil d’administration d’Intel, mais a appelé à une restructuration fondamentale qui tourne la division manufacturière d’Intel en une entreprise indépendante pour assurer le contrôle de la création de chipons américaine.
Un groupe d’anciens membres du conseil d’administration d’Intel – Charlene Barshivsky, Reed Hunt, James Plummer et David Yoffie, a déclaré qu’ils étaient quatrième PDG en sept ans. Ils ont fait valoir qu’ils pouvaient restaurer la compétitivité d’Intel et protéger les intérêts de sécurité nationale américaine avec un plan de sauvetage qui se concentre spécifiquement sur le déverrouillage des affaires « Foundry » d’Intel. Ces installations de fabrication de puces sophistiquées deviennent de plus en plus dans l’âme, avec le président Donald Trump, son homologue chinois Xi Jinping, et toute l’industrie technologique regarde le drame se dérouler.
Intel est depuis longtemps le leader de Chips, mais a pris du retard sur Nvidia, TSMC et d’autres joueurs ces dernières années, comme l’a discuté sur la page de fortune. Intel a deux grandes entreprises: l’une est une fonderie et l’autre s’appelle Foundry. Cela comprend les microprocesseurs phares PC et serveur, l’équipement de mise en réseau et les logiciels. Les deux sont essentiels à l’informatique, mais sont la clé de la sécurité nationale et de la clé de la sécurité nationale, une clé des pourparlers commerciaux de Trump et Xi. L’ancien réalisateur a fait valoir que la division des entités de fabrication de puces du reste d’Intel répondrait directement à la fois à la compétitivité du marché et aux besoins stratégiques nationaux de semi-conducteurs sophistiqués.
Le groupe a demandé aux actionnaires d’Intel d’insister pour se séparer. L’actionnaire créera un nouveau fabricant indépendant avec son propre PDG et conseil d’administration. Pour rivaliser avec le nouveau fabricant avec TSMC, l’ancien directeur a demandé les fonds restants en vertu de la Chips Act pour « convaincre les sociétés de design américain de publier des commandes » à l’appui de la société. Cela permettra à la nouvelle société d’offrir une alternative à TSMC.
Pression de montage
La déclaration a intensifié la pression sur Intel après que le président Donald Trump a publiquement appelé le PDG à se retirer sur ses soupçons de son statut de « conflit » et des liens avec les entreprises technologiques chinoises. La demande de Trump a été publiée le matin social du matin jeudi matin, envoyant des ondes de choc à travers les cercles technologiques américains, provoquant une réponse rapide de la société.
Tan a répondu par une lettre au personnel, publié sur le site Web d’Intel, affirmant qu’il y avait une « désinformation » sur sa carrière et son rôle de leadership passé. Le PDG en difficulté a déclaré qu’Intel « s’engagerait » avec la Maison Blanche de Trump pour « faire face aux problèmes soulevés et assurer les faits ». Il a ajouté qu’il partage pleinement l’engagement du président à promouvoir la sécurité nationale et économique aux États-Unis.
L’intervention du président Trump a suivi l’avertissement du sénateur Tom Cotton contre le fait de signaler les investissements antérieurs de Tan dans les entreprises chinoises. La demande de Trump pour un changement immédiat du PDG a provoqué une baisse de 3% des actions d’Intel jeudi, exacerbant davantage les écarts au niveau de la Commission et les préoccupations de marché concernant la stagnation de la société et les pertes au sol contre des rivaux tels que NVIDIA et AMD.
Dans un mémo du personnel jeudi, Tan a défendu son intégrité, affirmant que le conseil actuel est « complètement favorable » aux travaux actuellement en cours chez Intel, et qu’il « opère toujours dans les normes juridiques et éthiques les plus élevées » tout au long de ses 40 années dans l’industrie.
Intel n’a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
Cependant, dans une déclaration précédente sur la fortune, la société a repoussé les critiques, affirmant que le conseil d’administration et le PDG Rip Bou Tan sont « profondément déterminés à promouvoir les intérêts de sécurité américaine et économique » et « faire des investissements importants conformes au premier programme américain du président ».
Intel a déclaré qu’il fabriquait la fabrication aux États-Unis depuis 56 ans et a investi des milliards de dollars dans la R&D et la fabrication des semi-conducteurs nationaux, y compris le Nouveau Arizona Fab, qui exploite la technologie de processus la plus avancée du pays. La société a ajouté qu’elle est « la seule entreprise qui investit dans le développement de principaux nœuds de processus logiques américains », et a déclaré qu’il attend avec impatience « de continuer l’engagement avec l’administration ».
FIX: Les versions précédentes de cette histoire ont faussement déclaré que quatre anciens réalisateurs avaient appelé à l’expulsion du PDG d’Intel. Un groupe d’anciens administrateurs a déclaré que les actionnaires d’Intel devraient prendre des décisions concernant les PDG.
