Lorsque Match Group a publié ses derniers revenus cette semaine, le PDG Spencer Rascoff se vante que la croissance s’accélère malgré les rapports selon lesquels les jeunes utilisateurs rompent avec l’application de rencontres, en tant que l’une des applications de rencontres phares, Hinge « l’écraser ». Les revenus ont augmenté de 25% par rapport au même trimestre l’année précédente, les utilisateurs grouillant sur le site. Auparavant, Tinder montrait également des signes de changement. Le stock de Match a atteint 12% ce jour-là.
Mais la veille de l’appel à ses revenus, un actionnaire du groupe de matchs nommé Ned Habedus a soulevé des questions sur les priorités de leadership et du conseil d’administration de la société à la suite du conseil d’administration de la société, notamment Rascoff et l’ancien PDG Bernard Kim, et l’enquête sur la bombe publiée plus tôt cette année.
Les médias rapportent que « la dissimulation de l’application de rencontres: Tinder, Hinge et ses propriétaires d’entreprise enveloppent le viol ». Ceci est largement extrait dans un nouveau procès intenté devant le tribunal fédéral de la Californie centrale, passant de 18 mois de reportage par le Guardian et le 19.
Citant le rapport, le procès allègue que « Match Group connaît … les utilisateurs qui ont été signalés pour des drogues, des agressions ou des viols depuis au moins 2016 sont basés sur des documents de société internes. Depuis 2019, la base de données centrale de Match Group enregistre la suite de systèmes de sutines des inseaux, connues sous le nom de Systems Suite of Sutines of Inshed, connues de » Pumidations de jumelage, qui ont adopté des incites potentiels par 2022 « . La base de données est documentée par les setines de sutines d’insouins, connues sous le nom de setines d’intestin, connues sous le nom de sétines d’intestin, qui avaient adopté des incels potentiels d’ici 2022. «
Le match n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fortune sur le nouveau procès. L’ancien PDG Bernhard Kim non plus. Lorsque l’enquête a été publiée, la société a déclaré à Media qu’elle « combat la violence violemment », selon le rapport. « Nous travaillons constamment pour investir et améliorer nos systèmes et rechercher des moyens de protéger nos utilisateurs en ligne et dans la vie réelle », a déclaré Match Group dans un communiqué à l’époque. Il a également déclaré qu’il prendrait tous les rapports de fraude au sérieux et supprimerait soigneusement et bloquerait les comptes qui violent cette règle de conduite.
Cependant, Match Group n’a pas encore produit de rapport sur les promesses qu’il donne à toutes les parties prenantes, y compris un sens clair des risques auxquels il est confronté. Et certains accusés ont pu trouver un moyen de rester sur le site et de continuer à traîner le site Web pour des cibles potentielles même après que le crime a été signalé.
La plainte prétend citer à nouveau le rapport d’enquête. « Dans un exemple particulièrement scandaleux … Le cardiologue Stephen Matthews a conservé l’accès à la plate-forme de Match le 25 janvier 2023 malgré la signalement d’agression sexuelle le 28 septembre 2020. En 2024, Matthews a été condamné devant un tribunal du Colorado pour avoir drogué 10 femmes.
L’avocat du demandeur a refusé de commenter et a dirigé ses biens vers la plainte.
Match Group, une entreprise de 8,8 milliards de dollars, possède plus de 12 applications, dont Tinder, Hinge, Match, Meetic, Okcupid et beaucoup de poissons. La poursuite demande des dommages-intérêts et des officiers nommés d’après la violation de l’obligation fiduciaire, de la loi sur les valeurs mobilières et de l’enrichissement injuste. Il recherche également la réforme de la gouvernance d’entreprise et le suivi des risques, la rémunération des salaires d’application et d’autres dépenses engagées par la Société.
Il s’agit d’un procès dérivé, dans lequel les actionnaires portent des réclamations contre le leadership au nom de la société. Les paiements ordonnés par le tribunal sont envoyés à la Société et les actionnaires réalisent indirectement les bénéfices. (Habituellement, les administrateurs ont des contrats d’assurance qui couvrent ces paiements; cependant, si la fraude n’est pas couverte par le contrat d’assurance, les membres du conseil d’administration sont obligés de couvrir les frais eux-mêmes.)
Le rapport du Centre Pulitzer commence par une description tragique et détaillée de l’une des victimes de Matthews. Il dit que lorsqu’elle a visité Matthews à la maison, il l’a agressée avec de la drogue. Elle a pu s’échapper et entrer dans Uber, et après que les effets des médicaments se soient dissipés, elle a rapporté que les incidents correspondaient. Les rapports indiquent qu’au moment de l’agression, deux autres femmes avaient déjà signalé Matthews sur le site.
Dans certains cas, le procès compare ce que la société révèle dans les titres déposant à ce que l’analyste appelle un rapport du centre de Pulitzer affirme que la société connaît déjà. Par exemple, le dossier juridique a révélé que la société a révélé que les chiffres mensuels des utilisateurs actifs de Tinder en novembre 2024, révélant que les plaignants affirmaient que l’application était la vraie raison de la perte de clients.
« La concurrence et les considérations économiques n’ont pas entraîné de baisse rapide du MAU de Tinder », indique la plainte. « Il a secoué parce que les utilisateurs étaient fatigués de rencontrer des agresseurs et des prédateurs sur la plate-forme. »
« Les utilisateurs étaient également mécontents de ne pas pouvoir réduire ce comportement effrayant », poursuit-il. « Cela était connu de la direction de l’entreprise. »
