Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Après avoir dépensé près de 10 millions de livres sterling pour la «porte d’entrée» erronée, la Chambre a été invitée à mettre en œuvre un gel immédiat d’emploi pour aligner les contrôles des coûts au Sénat du Parlement britannique.
Lord Robert Hayward, un collègue conservateur qui appelle à la répression des déchets, a déclaré que le niveau du personnel de la maison avait augmenté de plus de 20% de 532 à 647 au cours des six dernières années.
Dans une lettre au greffier du Congrès Simon Burton, il a exhorté un gel sur le recrutement du personnel alors qu’il attend la publication d’un rapport au scandale sur l’entrée de Piles de 9,6 millions de livres sterling. On s’attendait à ce qu’il coûte 6,1 millions de livres sterling.
Hayward a déclaré au Financial Times qu’il pensait que les coûts du personnel signifiaient le véritable coût des portes de sécurité.
House of Road Management lui a dit qu’il n’y avait pas de frais supplémentaires car le personnel avait été « temporairement réaffecté » dans d’autres rôles.
L’ancien député conservateur Hayward a déclaré que de telles affirmations étaient « extraordinaires » ou un signe que les Lords embauchaient du personnel.
Dans une lettre à Burton vue à Fort, Hayward a déclaré que le public « ne peut pas comprendre que les Lords peuvent continuer à augmenter les niveaux de personnel et à rendre le personnel de rechange disponible pendant des mois ».
Le président de la Chambre, John McFall, a demandé à Amiyas Morse Lord, le Bureau de l’examen de l’horloge des dépenses parlementaires, ancien chef du National Audit Bureau, pour examiner les leçons du fiasco de porte non ouvert et des questions plus larges concernant la gestion des coûts.
Recommandé
« Il est tout à fait inacceptable qu’il y ait des portes que nous ne travaillons pas », a déclaré Baronet Angela Smith, chef du travail à la Chambre. Les utilisateurs de fauteuils roulants sont l’un de ceux piégés à l’entrée.
La saga de porte de 9,6 millions de livres sterling d’ouverture a émis des avertissements sur la gestion de projet au Palais de Westminster.
Pendant ce temps, les autorités du Conseil dépenseront 80 000 £ pour un projet pour déplacer une paire de faucons pérégiens d’un nid à Victoria Tower, qui est sur le point d’être restauré, ont déclaré les autorités au FT.
Le Sénat a gonflé à plus de 800 membres ces dernières années, ce qui en fait la deuxième plus grande salle législative au monde après le Congrès national du timbre en caoutchouc chinois.
Le Premier ministre Kiel a prévu d’abolir toutes les pairs héréditaires du Sénat, car il a marqué des chambres de commerce non élues auparavant avec une marque « antidémocratique » et « non protectable ».
Un porte-parole du Sénat a déclaré:
« Les coûts de ressources associés à la gestion de l’entrée des pairs sont atteints du bassin de budget du personnel et du département existant, sans frais supplémentaires pour les maisons ou les contribuables. »
« Avec des opérations sur l’échelle du secteur de la sécurité du Congrès, il est normal de pouvoir réaffecter temporairement les ressources de cette manière sans avoir un impact négatif plus large. »
