Le Royaume-Uni a abandonné sa demande d’accès spécial au système cloud d’Apple, ou une «porte dérobée», à la suite de négociations avec l’administration Trump, selon le directeur national du renseignement américain Tulsi Gabbard.
« En conséquence, le Royaume-Uni a accepté de supprimer son mandat pour qu’Apple fournisse une` `porte arrière » que WOW a permis à l’accès aux données cryptées protégées de citoyens américains et joint à nos libertés civiles », a écrit Gabbard dans un article sur X. Elle a également connu le président Donald Trump et le vice-président JD Vance dans les négociations.
Il s’agit du dernier développement (et non axé) dans une saga de plusieurs mois qui a vu secrètement le gouvernement britannique à accorder à ses autorités l’accès à une demande de porte dérobée aux données cryptées des utilisateurs iCloud, en fait tout ce qui se trouve dans le monde, en particulier ceux qui transforment la protection avancée des données (ou ADP), une caractéristique de sécurité opt-in. L’ADP s’active sur le cryptage de bout en bout pour iCloud, ce qui signifie que seul l’utilisateur peut accéder à ses fichiers stockés sur les serveurs cloud d’Apple.
L’existence de la rosée légale a été signalée pour la première fois par le Washington Post en février, qui a été réalisée en vertu de la loi de 2016 au Royaume-Uni pour les puissances d’enquête, également connue sous le nom de Charte des Snoopers. La demande a déclenché l’indignation et la condamnation des experts en matière de confidentialité et de sécurité dans le monde entier, qui ont fait valoir que si le gouvernement britannique avait obtenu ce qu’il voulait, il affaiblirait la vie privée pour le monde entier et ouvrira également la porte à plus de gouvernements pour fabriquer des technologies des entreprises similaires.
Apple a initialement répondu en supprimant ADP du Royaume-Uni, ce qui signifie que les nouveaux utilisateurs ne pouvaient pas l’allumer. La société a également déclaré qu’elle donnerait des conseils aux utilisateurs existants qui « devront éventuellement désactiver cette fonctionnalité de sécurité ».
Dans l’intervalle, Apple a également déclaré avoir contesté le mandat de porte dérobée devant le tribunal, une affaire qui était initialement secrète, mais celles-ci ont jugé en public.
Apple et le UK Home Office, qui ont lancé la demande au nom du gouvernement britannique, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Olivia Colemanm, secrétaire de presse du bureau américain du directeur du renseignement national, Reduk à une lettre de février au sénateur Wyden et à la représentante. Biggs.
Apple a précédemment déclaré à TechCrunch que la société n’avait «jamais construit de porte arrière ou maître» à l’un de ses produits ou services et qu’il «ne le fera jamais».
